Guest
Вы узнаете: можно ли циркачам (называющих себя мануальными терапевтами) позволять бить молотком по позвоночнику и заниматься “вправлением“ позвонков. Также узнаете, как Жуков занимался подбором докторов в руководимую им доказательную клинику, узнаете о бесполезности ноотропов (которые покупают дураки) и получите море самой разной полезной информации в сфере медицины... “Дедушка российского докмеда“ Никита Жуков выступил на канале у проктолога Романа Соркина. Доктор Соркин признался, что долго ждал - когда Никита Эдуардович сможет изыскать время для выступления на его проктологическом канале. Напомним, что Роман Геннадьевич Соркин работает руководствуясь доказательной медициной (попасть к нему на приём можно через сайты , ). Тайм-код: 00:00 Intro 00:35 Вступление 01:27 Почему стал врачем 03:21 Почему стал неврологом 05:13 С какими проблемами идти к неврологу 06:12 Занимаются ли неврологи психиатрией 07:23 Как пришел к доказательной медицине 08:42 Расстрельный список препаратов 10:45 Отношение к альтернативной медицине 12:32 Молотком по позвоночнику это нормально? 13:30 Вправление позвонков 14:39 Грыжа в спине и боль связаны? 17:33 Когда нужно идти на МРТ 18:22 Как должен проходить прием невролога 19:53 Что невролог не должен назначать 20:24 Бесполезные ноотропы 21:13 Ситуация с неврологией в России 23:34 С чем связаны боли в спине 26:19 Где неврологу учиться 29:19 Предпринимательская жилка 31:34 Бар для врачей 34:29 Как совмещать работу неврологом и управление клиникой 36:05 Как Жуков подбирает персонал 38:12 Нужны ли врачу соцсети Ранее в паблике “Доказательная медина“ были опубликованы материалы: Невролог Никита Жуков– об остеопатах: Никакие они не врачи, а массажисты с завышенным самомнением О мануальных терапевтах (“идейных собратьях“ остеопатов): “Мануальный терапевт — массажист, маскирующийся под доктора“. ). Ноотропы - самые бесполезные препараты ФИЗИОТЕРАПИЯ — неразличимо граничащий с альтернативной медициной набор никому не нужных методов. Никита Жуков Никита Жуков. Чего я не могу понять в отечественной неврологии? В одной фразе это можно сформулировать так: то что коллеги до сих пор слепы к тому, что многие методы отечественной неврологии не работают. С одной стороны эта ситуация, само появление такого вопроса — просто полное фиаско здравоохранения той страны, на языке которой написан сей текст. Однако, размышляя рационально и изучая проблему изнутри, всё становится слишком просто. И настолько же сложно для исправления. Почему родная неврология — это обочина медицины? Вопрос перманентный уже много лет подряд, а ответ простейший... Почему прав врач Никита Жуков, который говорит что “пациент в России должен быть грамотным“. И про глупых и отсталых людей, которые говорят что “пациент не должен разбираться в тонкостях медицины“ Никита Жуков: У отечественных неврологов за десятилетия сложилась порочная практика - тратить деньги пациентов на “улучшение“ кровотока и “защиту нейронов“ с помощью всяких сосудистых препаратов и прочих нейропротекторов. Например, назначают актовегин (препарат тканей и крови крупного рогатого скота), церебролизин (получен из головного мозга свиней), кортексин (получен из коры головного мозга крупного рогатого скота и свиней). Бездоказательно утверждается, что эти препараты помогают улучшить мозговой кровоток и помогают нейронам работать и восстанавливаться. Это ничем не лучше гомеопатии - такое же лечение подобного подобным (мозги лечат мозгами), также как и в гомеопатии полностью отсутствует доказательная база. Даже точный состав этих препаратов неизвестен. По всем препаратам которые как-то там улучшают кровоток, или защищают нейроны или якобы помогают работе мозга - имеется целый ноль достоверных данных... К сожалению, даже врачи верят что таблетки для дурачков, называемые “ноотропы“ — позволяют брать тройные интегралы в уме и вообще улучшают когнитивные способности в лучшую сторону. В контролируемых испытаниях эти чудо-вещества никогда не показывали улучшения больше пары процентов, что является незначительным. Вера в эффективность ноотропов - не лучше веры в гомеопатию.
