Guest
В рамках проекта «Практика» Адвокатской палаты города Москвы состоялся public talk с Заслуженным адвокатом Адвокатской палаты города Москвы, вице-президентом АП Москвы, партнером, соруководителем уголовно-правовой практики коллегии адвокатов Pen&Paper Вадимом Клювгантом. Судьи чаще стали жаловаться на протестное поведение адвокатов, однако анализ обращений в Адвокатскую палату Москвы показывает, что нередко такое поведение адвокатов вызвано действиями самого суда и является реакцией на нарушение профессиональных прав и прав доверителя. В каких случаях покидание зала судебного заседания является безальтернативной обязанностью адвоката, а в каких – нарушением закона? Почему «двойная защита» – бич судопроизводства? Какое протестное поведение адвоката может быть наказуемо? Каковы критерии? Можно ли предотвратить конфликт с судьей? Каковы формы и пределы протестного поведения адвоката? Какими критериями необходимо руководствоваться? Тайм-коды 00:00 Вступление 00:55 «Срывание всех и всяческих масок» 05:15 Что такое протест? 07:39 Нормы законов, КПЭА, рекомендации и разъяснения 16:31 Протестное поведение при «двойной защите» 19:53 Пример креативного решения адвоката в сложной ситуации 24:06 Какие могут быть обоснованные претензии к адвокату 25:00 Покидание зала судебного заседания 29:30 Публичные выступления адвокатов 33:40 Практика Европейского суда по правам человека 39:40 Случаи отстранения защитников по соглашению 44:30 Недопуски к подзащитным 54:00 Ответы на вопросы
