Guest
СТОПРОЦЕНТНАЯ ЗАЩИТА- ФЕЙК??? Раньше как-то не задумывался об этом, но пообщавшись недавно с очкастыми головастиками технарями-бронежилетчиками, решил написать данный пост. Хочу сразу расстроить всех технических, и не только, идеалистов – даже спирта не бывает стопроцентного брони с защитными характеристиками (вероятностью непробития) равными 100%- не существует!!! Это утверждение, при прочих равных условиях, верно для четко определенной системы взаимодействия «поражающий элемент (вес, скорость, твердость и т.д) – бронеструктура (вес квадратного метра, толщина и т.д.)». Говоря простыми словами- не существует брони предназначенной для защиты от конкретного оружия (поражающего фактора), защищающей от него во всех вероятных случаях испытаний. У серьезных разработчиков и производителей бронежилетов во всем мире отличной считается вероятность непробития , то есть допускается до двух зачетных пробитий брони на сто тестов. На самом деле сильно я упрощаю схему расчетов вероятности. Для расчетов существуют четкие математические формулы. В суровой реальности, для получения этих циферок () производятся сотни и тысячи тестов(выстрелов) в различных заданных критических условиях при принятии новой конструкции брони, а также постоянный «настрел» при серийном производстве. Кстати, в этом принципиальное отличие настоящего производителя СИБЗ (и другой защиты) от заполонивших российский рынок продавцов «мочалок». Бескорыстные любители денег от бронежилетостроения в лучшем случае вам покажут протокол испытаний панели/шлема/ иного продукта из Поднебесной с тремя или пятью выстрелами и уверенным утверждением «все держит». Причем, ребята искренне не знают ничего о подобных сложных технических заморочках. Хотите удивить, а заодно и поржать – задайте такой вопрос… Оптимистичное окончание. На практике, для непосредственных пользователей, это означает вероятность одного пробития на миллионы «прилетов». Повторюсь, я говорю о реальных производителях брони. Всем удачи! Подробнее: Ну вот и встретились! GOAL24... Полностью:
