Guest
Новые статьи про Сознание человека и Аурум-ТехноАнтропогенез: Финансовый антропогенез. Или путь из обезьяны в трейдеры: Как сознанию осознать себя: БЫТЬ - ДЕЛАТЬ – ИМЕТЬ: (Квалиа и трудная проблема сознания миллионера) Известная формула Сократа актуальна и по сей день. Ее трактуют и используют как формулу успеха. Особенно смешно выглядит, когда люди, далекие от личной самореализации, дают простой совет: хочешь быть успешным — будь им! Хочешь стать миллионером и иметь миллион — думай, как миллионер! И это сильно цепляет АнтиВолю, создавая иллюзию простоты — просто думай по-другому и начнешь все делать по-другому, и вот миллион! Или другие пряники от жизни. Банальный вопрос «почему раньше этого не делал?» или «что мешало?», или «что является глубинным мотиватором движения к так называемому успеху именно сейчас?», редко кто задает себе. Проблема в статичности сознания, порабощенного лимбической системой. Есть огромные эгоистические потребности и слабая волевая функция. АнтиВоля хочет все и сразу, легко и быстро. Воля идет через осознание жизни, как процесса динамических изменений. Там есть осознание силы. Проще всего про «Быть – Делать – Иметь» показать на примере физических действий и ролей, таких как спорт, танцы, игра на гитаре рисование и т. д. Там есть четкие установки, например, иметь черный пояс или звание мастера спорта. Тут Иметь и Быть равнозначны, это все относится к личности. Быть чемпионом, и иметь большие контракты, возможно, как уровень жизни в роли чемпиона. Это уже мотивация, и она является вполне прогнозируемым следствием от роли. Масштаб личной силы всегда обуславливает масштаб проявлений во внешнем мире. Но в этом случае человек видит гигантские физические и временные затраты. И даже это не дает гарантию, что окажешься на самом верху среди чемпионов и больших призов. Можно быть мастером спорта или мастером сантехником. И то, и то — роль. Свой успех, свои достижения, свои модели в жизни дадут обе роли, факт, но в случае с финансовым успехом все сильно иначе. Можно иметь черный пояс и быть охранником или тренером в фитнес клубе. Другое дело — большие деньги, превосходящие некие обычные «нормы» — это совокупность многих ролей и всех потребностей. Как пример, уже ранее упомянутая роль — миллионер. Быть миллионером. Стать миллионером. Иметь миллион. Встает вопрос: как его заиметь? Тут нет линейности. Сходил в казино, повезло, сделал несколько успешных ставок, и вот он миллион! Вероятность низкая, случайность огромная, но АнтиВолевое сознание легко цепляет эту модель. Надо быть игроком, играть и буду все иметь! При выключенной префронтальной коре нет анализа вероятностей и статистики. Главное, шанс есть? Есть. И быстро! Вошел в хайп, крипту, пирамиду, удачно взял перспективные акции. АнтиВоля будет цепляться за стохастические случайные процессы и пробовать их использовать как детерминированные, закономерные. И главное все должно быть так же быстро, легко, просто! Жванецкий хорошо пошутил на эту тему: «Хочешь всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно». А если взять пример бизнесмена, который впахивал кучу лет, шел через взлеты и падения, или инвестора, сделавшего массу неудачных вложений и одно суперудачное, или написанная гениальная книга, которую вначале отвергли десять издателей, или суперизобретение, казавшееся глупостью, или или или... Мы начнем перебирать огромное количество социальных ролей для моделирования. Все они через действие создали бытийность, самость, уникальность, роль, внутреннее состояние, что породило внешнее обладание чем-то. С «Быть – Делать – Иметь» не все так просто. Продолжение:
