Guest
ПРЕЕМНИК ПУТИНА ИЗВЕСТЕН: ЛИЧНАЯ СМЕЛОСТЬ И ЗВЕЗДЫ НА ПОГОНАХ НЕ ВСЁ В очередном гадании на гуще, не будем уточнять какой, обозреватель Царьграда краткий обзор большого количества претендентов (30) на царское место завершает информацией: «У Путина два сына: Иван и Владимир. Иван родился в 2015 году, а Владимир в 2019 году … То есть получается, что даже если эти люди реально существуют, то Иван сможет баллотироваться в президенты не ранее 2050 года (главой государства по нашей Конституции может стать человек не моложе 35 лет), а Владимир — в 2054-м. Причём они говорят об этом без тени иронии. Стало быть, враги наделяют действующего президента России сверхспособностями, если рассматривают его полномочия аж до 2050 года.» Вероятно, обозреватель Царьграда не только плохо информирован, но и плохо предполагает. Если сыновья Путина существуют, то взойти на трон они способны и в 17 лет. Специалисты по конституционному праву всегда указывают, что Конституция живой организм и в нее всегда можно вносить поправки. Некоторые поправки оказались внесены и при нашей жизни. Тем более, что Путин вступает в должность, переизбирается с большими полномочиями с доверием от народа. По сравнению с преобразованиями в национальном хозяйстве преобразования в Конституции занимает значительно меньший период времени. Так что ждите, ждите, ждите… Вспоминается знаменитое – ох, дурют нашего брата, ох дурют. Рупор соглашательского режима Сербии пиарит кандидата-соглашателя из России «Сербское издание «Политика», которое является не только старейшим СМИ Сербии, но и рупором партии власти, опубликовало интервью с кандидатом в президенты России, либералом Владиславом Даванковым. Для тех, кто хоть немного знаком с политикой, сразу возникает вопрос: кем проплачено? Когда будет назван источник, сразу можно определять политическую ориентацию кандидата. Важно отметить, что любой кандидат неизбежно провозглашает то, что от него требуется на текущий момент. «При этом «Политика» назвала Даванкова, …, самым серьезным оппонентом Владимира Путина на предстоящих президентских выборах». Вот здесь необходимо усомниться. Даванков - серьезный оппонент? Не смешите меня. Если Даванков действует на подхвате власти, дополняя ее, то неизбежно, приходится признать, что реальные оппоненты власти, если они существуют, ни на что не способны. Кодекс молчания претендентов лишь подтверждает неизбежную победу либерализма. За последние сутки мне на Дзене пришлось познакомится с с громогласными названиями откровений М. Хазина, в которых перепеваются (не перепиваются) идеи, которые он «впаривает» населению в последнее время. Например, «Путин 20 лет притворялся для Запада своим. В гостях экономист Михаил Хазин» или ««Тихая революция» премьера Мишустина | Евреи в Европе: борьба за лондонский Сити». Из выступлений следует выделить фразы: «если бы я знал, то бы не рассказал» - военная тайна, Путин 20 лет прикидывался и т.д. По его собственным заявлениям, М. Хазин светский еврей из горских. Однако прекрасное знание переселения разных групп евреев, формирование групп, контролирующих деньги, иллюстрирует прекрасное иудейское образование в высшей школе иудеев, которое подразумевает определенный чин в еврейской иерархии. Большое подозрение при упоминании друзей в США вызывает его связь с сектой Хабад-Любавич. Самое странное в его рассказах (интервью) в том, что оно дается для русских потребителей, хотя для своей аудитории такие подробности требуется излагать на еврейском языке. Извращенный вопрос: если М. Хазин не способен (не может) излагать то, что знает, что что он всем излагает? После публикации поста до оформления видеоверсии добились своего посещения некоторые мысли в продолжение поста. Каковы намерения М. Хазина: восхвалить Путина или дискредитировать? Логическим выводом из рассказов Хазина о том, что Путин 20 прикидывался является положение, что в своем стремлении угодить Западу Путину приходилось проводить угодную для Запада политику. Соответственно, интересы народов России оказались подчиненными и прятались очень глубоко. Если рассказы М. Хазина направлены якобы на восхваление Путина, то подобное восхваление является лишь дискредитицией.
