Guest
В Госдуме разъяснили чем ядерная доктрина Советского Союза отличается от ядерной доктрины Российской Федерации. В ядерной доктрине Советского Союза было прописано, что в случае ядерного удара по территории Советского Союза, любого удара - ответ будет по территории США. “Т.е. прилетела ракета из Англии - ответ по Вашингтону, прилетела из Кореи - ответ по Вашингтону. При нажатии красной кнопки в Советском Союзе происходил автоматический пуск ракет на территорию Соединённых Штатов Америки“. У РФ ответно-встречный удар “Ответный - это сроки, когда нажать красную кнопку. Мгновенно, то есть полетели, расшифровали, нажали. А встречность - это цель. У нас сейчас цели нет, то есть цели не заложены в системе ядерного комплекса. То есть цели могут появиться в результате анализа, летящих на нас ракет. Понимаете? Представляете, что такое решить, куда бить? По Лондону, Вашингтону, Парижу, Берлину? Это целое политическое решение. Это надо собирать Совет Безопасности, анализировать. А ракеты уже летят!. Понимаете? Не защищены от превентивного удара в силу нашей ядерной ответственности. И Владимир Путин постоянно говорил уже много раз про центрах принятия решений, что доктрина должна быть увязана с центром принятия решений, а центр принятия решения - это Вашингтон с оптически. Фактически мы должны вернуться к Советской доктрине - автоматическому удару по центру Вашингтон. И это должно их остановить, потому что, они же понимают, что у них нет никаких шансов в конфликте с Россией при случае, значит, их удара по территории. Сегодня у них есть понимание, что они могут успеть до решения Совета Безопасности нас уничтожить полностью. И вот это большая проблема уже касающаяся, собственно нашей ядерной доктрины. Проблема в том, что идеи Путина (), которые публично излагались, в том числе на послание Федерального собрания ещё лет шесть назад, не нашли отражения в ядерной доктрине“ Полное интервью депутата Госдумы Евгения Федорова в программе “Мнение“ () @rvsn_na_washington
