Guest
- Что Вы думаете о книге Грачевой «Православная Русь против Хазарии». - Книга насыщена такими поразительными фактами, что остается удивляться, как автор остается жив и книга продолжает печататься. Обычно такого не бывает. Это первое, что удивляет. Второе, чем удивляет книга, что автор видит идеал в царе-батюшке. Что изменится от того, что Путин объявит себя царем или будет избран царь с каплей крови Романовых. Ведь у последних наших императоров русской крови хорошо, если одна капля. Вот у нас верующий президент или будет верующий царь. Что это меняет, разве в этом дело? Хорошо, когда есть большое окружение истинно верующих людей. Странная идеализация, несерьезность, погоня за словами. Надо говорить не об этом, а о том, чтобы люди были православными. Здесь же все перевернуто с ног на голову. Сейчас Церковь свободна: проповедуйте, ходите в храмы, молитесь, то есть ситуация идеальная, такой не было и при царе. Петр Первый уничтожил патриаршество на Руси, Павел Первый объявил себя главой Православной Церкви, а царь Николай Второй к 1905-1906 годам дал свободу всем вероисповеданиям, кроме Православной Церкви. Святитель Илларион Троицкий с горечью писал: все собирают Соборы, все выбирают Патриарха, одна Русская Церковь ничего этого не может. И Собор состоялся только после отречения Николая. Дело не в царе, а в народе. В книге Грачевой все наоборот. Помните, писали, стоит канонизировать царя Николая с семьей, и Русь будет спасена. Канонизировали, но сами мы такими же и остались. Это недомыслие может привести совсем не туда. Но приведенные в книге факты поразительны, жаль только, что автор не делает ссылок на источники.
