Мировой суд, судья вызывающий уважение, эталон судебной системы ч 8 юрист Вадим Видякин

Мировой суд, судья вызывающий уважение, эталон судебной системы, юрист Вадим Видякин продолжает своё выступление опираясь даже на то, что даже заключение экспертизы не является для суда обязательным при вынесении решения о чём говорит ст. 86 ГПК РФ, и оценивается на общих основаниях по правилам ст. 67 ГПК РФ К тому же, заключение экспертизы подтверждающее ущерб Кузьменко М.А. имеет вероятностный характер и не содержит причинно следственной связи между причинением имущественного ущерба и виновности Сафанеевой И.С., в котором также не содержится вывод о том, что ущерб автомобилю был причинён в результате виновных действий Сафанеевой И.С. Что уже говорит о том, что в данном случае ущерб причинённый автомобилю Кузьменко М.А. находящимся в момент причинения вреда под управлением Плехова О.В. должен быть возмещён им же, а не Сафанеевой И.С. Судом разрешается вопрос о вызове свидетеля Якуниной Е.Х. в судебное заседание, которая была очевидцем происшествия, в зал заседания является свидетель Якунина Е.Х., допущенная судом по ходатайству представителя Ответчика В.А. Видякина Представитель ответчика Сафанеевой И.С. В.А. Видякин начинает задавать вопросы свидетелю Якуниной Е.Х. Кто и как открывал дверь? Аккуратно плавно или толчком? На сколько примерно была открыта дверь при открывании? Из пояснений свидетеля Якуниной следует то, что они вступают в противоречение с позицией истца Кузьменко М.А. и представителей Блинова и Мартынова Поделитесь этим видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал, ставьте лайки, пишите комментарии!!! #мировойсуд, #мировойсудья, #мировойсудьявызывающийуважение, #судьяэталонсудебнойсистемы, #юриствадимвидякин, #судебноеразбирательство, #видеосъёмкавсуде, #открытоесудебноезаседание, #суддтпвозмещениеущерба, #делосафанеевой, #истецкузьменкомартаалександровна, #представительмартынов, #кироввзаконе, #честныймировойсудья,