Guest
00:00 Смотрите в интервью: 00:04 Предельно четко Владимир Путин ответил по поводу разрешения Киеву бить дальнобойными ракетами. “Страны НАТО начнут “прямую войну с Россией“. Александр Лукашенко, выступая в День народного единства, привел примеры провокаций в отношении Беларуси и предостерег “нападение на Беларусь – это Третья мировая“. Услышал противник это и, главное, осознал перспективы? 03:21 Нельзя не обратить внимания на опасную риторику некоторой части российской общественности в духе “почему Путин не бахнет“? Это с одной стороны. А, с другой стороны, даже те, кто против использования ядерного оружия задаются вопросом: если не будет жесткого ответа, - что их там на западе вразумит? Как вы на это смотрите? 09:21 Есть такое ощущение. Что Запад пытается взять Россию на “ядерное слабо“. Можно ли это считать попыткой поднять максимальные ставки перед возможными мирными переговорами? 10:33 Еще один момент, который прозвучал в Минске на прошлой неделе. Александр Лукашенко привел данные о попытках “выключить“ Беларусь из переговорного процесса по Украине. Как думаете, почему это так важно для Запада? И почему без Минска такие переговоры нельзя считать полноценными? 13:47 Недавно пришлось вспомнить почти забытое слово “пейджер“. Массовая детонация этих устройств в Ливане. Тысячи раненых, много погибших. Запутанные схемы, много версий. Вы с работой спецслужб знакомы не понаслышке, как рассматриваете эту операцию? 18:03 Пейджер-бомба как прецедент. Все смирились, что смартфон следит за тобой круглые сутки и знает тебя лучше тебя самого. Но то, что гаджет может стать бомбой – что-то новое. Можем предположить, что кроме прикладной боевой задачи в отношении актива Хезболлы, есть еще один фактор – припугнуть всех, кто за пределами Ливана? 21:13 Армения. Более чем странное поведение Пашиняна, и откровенная ссора с коллегами по ОДКБ. Якобы ОДКБ – это угроза для суверенитета, независимости и самого существования Армении. Почему Еревану так хочется как можно громче хлопнуть дверью и кому от этого выгодно? 27:00 Многие процессы упираются в предстоящие выборы в США. Вы тоже считаете, что абсолютно не имеет значение, кто победит Трамп или Харрис? 30:21 Третье покушение на Трампа будет? А второе покушение на Трампа – это что? Илон Маск, например, задается вопросом: почему никто не стреляет в Байдена или Харрис? 31:37 О характере противостояния на днях вычитал в вашем телеграм-канале: “Вторая мировая не закончилась. Это ее отсроченное продолжение“. Разве в 1945-м мы не победили? Источник:
