Guest
«Медицина в России — медицина авторитетов. И да, она буксует!». Данная запись выступления доктора Бутрия - от студии “Терменвокс“. Знаменитый педиатр, популяризатор доказательной медицины и пропагандист вакцинации Сергей Бутрий ответил на жизненно важные вопросы. Вы узнаете, в каком внимании и благодарности действительно нуждаются врачи, реально ли оставаться эмпатичным и въедливым медиком, когда на прием одного пациента — всего 15 минут, и как замотивировать родителей. Студия “Терменвокс“ — это захватывающие аудиопроекты на самую разную тематику, в т.ч. многогранные документальные рассказы и известные аудиосериалы. Каналы студии “Терменвокс“ - , Сайт - Тайминг: 01:46 — «Медицина в России — медицина авторитетов. И да, она буксует!» 05:30 — Про презумпцию дурака, кризис профессионализма и (не)доверие доктору 09:18 — «Если два врача противоречат друг другу, не поленитесь спросить источник!» 11:33 — «Я здесь главный, у меня халат» О фастфудовом приеме и молодых специалистах 15:50 — Про корни страха, уязвимость и ретравмацизацию 18:26 — Почему в России не прижилась практика семейных врачей? 21:45 — «Мой папа сам себе зуб вырвал, лишь бы не идти к дантисту!» История про дискредитацию на грани с безумием 26:14 — «Мы избалованы ситуациями, где все обошлось. Но может и не обойтись!» 30:01 — Как медицина-противодействия-смерти выросла в медицину-качества-жизни 36:10 — В каком внимании и благодарности действительно нуждаются врачи? 38:42 — Баланс ипохондрии и обесценивания. Как заботиться о себе здорово? В дополнение к словам Сергея Александровича Бутрия. Советско-российская “медицина авторитетов“ - это подход, который не мыслим без такой системной ошибки мышления как “апелляция к авторитету“, Об этом ранее мы публиковали материал: “Почему врач доказательной медицины (и любой здравомыслящий человек) не должен ВЕРИТЬ профессорам, академикам и Hобелевским лауреатам“ (см. ). Для советско-российской “медицины авторитетов“ характерно следующее: ВЕРИТЬ профессорам и академикам, не требуя от них пруфов (даже если от тех исходит откровенный бред или устаревшая информация), и применять по отношению к пациенту ту лечебную методику, которая рекомендована профессорами и академиками, только потому что “медицинские авторитеты так велели“ (поэтому одно из названий такого подхода - “веруническая медицина“). Поэтому если профессор или академик пропагандирует иммуномодуляторы, гомеопатию и прочие фуфломицины, и прочее шарлатанство - “верунический“ врач будет это применять на пациентах. Особенно если этот бред попал в учебники или в лекции на курсах усовершенствования. Доказательные врачи так не делают и поступают по уму (рационально) - назначая научно обоснованное лечение. Один из порочных принципов этой самой “медицины авторитетов“ - это вредный для пациентов принцип “нельзя критиковать врачебные назначения коллег“, преподносимый как “норма врачебной этики“. Это требование не бросать тень на коллег - идёт от тех древних времён, когда врачи образовали свою профессиональную корпорацию со своим внутренним кодексом. Но если врач действительно руководствуется интересами пациента - он должен пренебречь этой древней, архаичной традицией. (подробнее об этом см. здесь - ). Ранее в паблике “Доказательная медицина“ было опубликовано: Врач Сергей Бутрий рассказал, как преодолевал в себе советско-российскую “медицину авторитетов“. Цитата: “Гомеопатия, Аюрведа, тибетская медицина и другие околомедицинские «альтернативные» учения. Часть моих преподавателей их на дух не переносила, называя шарлатанством... другая же часть относилась к ним большим уважением, долго и пространно рассуждая, что будущее медицины за этими учениями, что «официальной медицине» не стоит пренебрегать их ценным опытом. «Как, как, как, – повторял я себе, – как молодому врачу во всем этом разобраться?!»
