Guest
В июле 2023 года наш клиент по договору купли-продажи приобрела в автосалоне ООО “Юг-Авто Эксперт“ (г. Краснодар) бывший в употреблении автомобиль марки «Киа/Kia PS SOUL», 2016 г.в. Средства на покупку были предоставлены в кредит АО «Кредит Европа Банк (Россия)». В этот же день она подписала ряд документов на получение дополнительных страховых и иных услуг, на оплату которых ушло 246 041,67 руб., которые вошли в тело кредита. Итого кредит составил 1 726 041,67 руб., из которых: - 1 480 000 руб. – оплата стоимости автомобиля (с химчисткой, заменой ветрового стекла и полировкой кузова); - 69 041,67 руб. – оплата страховых услуг АО «МАКС» (полис личного страхования); - 177 000 руб. – оплата услуг ООО «Соло» и/или ООО “Юг-Авто Эксперт“ и/или ООО “Авто-Лидер“ и/или ООО «АК Барс Страхование» (услуги по Сертификату Теледоктор-24 на круглосуточную мед.поддержку) (деньги были перечислены ООО “Авто-Лидер“, которое вероятно действовало в качестве агента). Да и автосалон представив на подпись доп.соглашение, согласно которому клиент (якобы) теряет скидку на автомобиль в размере 300 000 руб. в обмен на покупку абсолютно бесполезных для нее услуг на сумму 246 041,67 руб., не учел разъяснений Конституционного Суда РФ, изложенных в Постановлении от N 14-П, где недвусмысленно указано, что подобный «схематоз» со стороны автосалонов представляет собой ни что иное как манипулирование информацией о реальной стоимости, предложение потребителю явно обременительных условий о цене и явно обременительных условий в виде возврата всей скидки (если потребитель досрочно и односторонне прекратил договоры потребкредита, услуг или страхования) и создают видимость и фикцию свободного выбора между такими вариантами как купить товар “со скидкой“, но переплатить за иные товары/работы/услуги или приобрести товар “без скидки“ по цене выше рыночной. Соответственно условия о возврате скидки нарушают права потребителя и автоматически признаются недействительными в силу своей ничтожности. Так согласно Постановлению Пленума ВС РФ от N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ“: «76. Ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I “О защите прав потребителей“, статья 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-I “О банках и банковской деятельности“)». Все деньги за доп. услуги мы успешно вернули путем обращения к финансовому уполномоченному (на досудебной стадии). Автосалон не осмелился после поднять цену на авто и лишать покупателя ранее предоставленной скидки. Вам могут быть интересны статьи на тему автоспоров и вопросов для автолюбителей: • Как отказаться от страховки по кредиту, чтобы банк не повысил ставку? • Как отказаться от услуг «Выгодная ставка», «Ваша низкая ставка» и сохранить низкую процентную ставку по кредиту? • Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца? • Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма? • Что изменилось для владельцев гаражей с 01 октября 2023? Обзор закона № 338 «О гаражных объединениях» №-338-o-garazhnyh-obedineniyah/ • Защита по делу об административном правонарушении (управление ТС с ксеноном) • Возмещение ущерба от ДТП Адвокат Усов и компания Звоните/пишите WhatsApp 7 928 843-66-25 Наш сайт Больше пользы в нашем телеграм-канале: Наша группа в контакте: ВИДЕОПРЕЗЕНТАЦИЯ НАШЕЙ КОМПАНИИ – Юридическая консультация, составление документов и ведение дел юристами с 20-летним стажем. У нас нет недовольных клиентов. Задать вопрос юристу бесплатно
