Guest
Марии Захаровой задали вопрос: Конституционный суд Латвии признал запрет на русский язык. Вводятся соответствующие нормы основного закона. Сейм Латвии должен до 1 июля 2024 г. внести изменения в закон, требующий преподавать только на латышском языке. Теперь русский язык решили запретить ещё и в Латвии. Как бы Вы могли это прокомментировать? Вот её ответ: Во-первых, это состояние западных демократий – полная противоположность тому, что они заявляют. Во-вторых, это проявление диктатуры либерализма, которая, с одной стороны декларирует, что всё можно и все свободны, кругом равноправие с толерантностью. С другой – превращает в гонения, дискриминацию, доходит даже до расизма, ксенофобии, нетерпимости и т.д. В-третьих, абсолютно националистическая заряженность прибалтийских режимов, касающихся не только русских. В принципе очень похоже на то, что проповедует киевский режим. На территории Украины гонениям подвергаются не только русский язык, русскоязычное население, иначе не было бы проблем у Венгрии и Румынии, которые много блокируют по теме Украины, только потому что права национальных меньшинств на территории этой страны не обеспечены. Что говорить о населении, не являющимся национальным меньшинством, называется иначе, является этническими группами. Суть прибалтийских режимов это как раз обеспечение, используя диктаторские методы, националистического заряда, формирующегося на территории их стран под прикрытием Запада, с его подачи и воодушевления. У Прибалтики были все возможности стать территорией общности интересов, языка, мультикультурализма, диалога цивилизация, всего того, что зафиксировано западным сообществом. Во что это превратилось? В карикатуру на самих себя. Институт негражданства, гонения на тех, кто, как они говорят, не является «титульной нацией», сегрегации всех видов, давления на детей путем внедрения в законодательство упомянутых Вами норм. Чего только нет. Зачем? Что это принесло этим странам? Может они стали крупными промышленными центрами за счет такой политики? Нет. Может, они, наконец, освоили космическое пространство, как они говорят, обретя свободу? Нет. Может наука там развивается или какая-то ее часть? Нет. Отсутствует промышленность, наука, нет и космоса. Занимаются деторождением. Может быть такое? Всё бросили, не в голову, не в руки, а на продолжение рода. И это не так. Посмотрите, демографические показатели намного хуже тех, которые были при советской власти. Полностью зависимы от западных дотаций, полностью политически зависимы, подчинены натоцентричной архитектуре. В чем суть? Ради чего всё делалось? Такое бывает. Это тоже реальность, когда осуществляется отход от высочайших демократических принципов ради преодоления нищеты, ради экономического развития, технологического рывка. Нужна консолидация, централизация усилий для того, чтобы преодолеть что-то очень важное и выйти на новые рубежи. Это их отбросило. К сожалению или к счастью, так происходит всегда. Неоднократно об этом говорили. Произошла ли внутренняя консолидация? Что мы будем обсуждать? Вы прекрасно понимаете, насколько там общество расколото внутри.
