Guest
. Интервью журналиста Реджиса Ле Сомье с Жаком Бо перевод - ЖБ: “Вернёмся к украинской стороне. Здесь всё сложнее, поскольку нет вообще никаких достоверных данных. Я нашёл один сайт, не буду его называть. Он использует методологию Медиазоны, но на Украине. В начале этого года они вышли на цифру в 400 000 убитых военнослужащих ВСУ. Подозреваю, что этот сайт ведётся русскими. Поэтому, я очень осторожно воспринимаю такие цифры. Тем не менее, это даёт базу для оценки. Есть ещё интересный один индикатив. Мы только что говорили про контрнаступление, которое украинцы должны были начать ещё в прошлом году. Известно, что летом 2022 под ружьём в ВСУ находилось 700 000 человек для этого наступления. Если мы сейчас посмотрим американские источники, то там цифра 400 000 личного состава ВСУ. Куда-то делось 300 тыс. Да, могут быть разные объяснения. Можно по-разному относиться ко всем этим источникам. Но я думаю, что число убитых в ВСУ точно от 100 до 200 тыс. Вообще, честный ответ по поводу потерь украинцев и русских – я не знаю.“ РС: “Мы ещё вернёмся к документам Пентагона. Немного хотел бы поговорить о Бахмуте. По всем СМИ проходит мысль, что он не имеет никакого стратегического интереса, как не имели ни Верден и ни Сталинград. Тем не менее, эти последние стали вехами в битвах соответственно Первой и Второй мировых войн. Как вы думаете, Бахмут ждёт такая же участь?“ ЖБ: “Трудно сказать. Начнём с того, что цифры и масштаб сражений не сопоставим. Мой дед дважды был под Верденом. Так что, сравнение с Верденом, наверно более корректное. У Сталинграда ведь было ещё имя Сталина, что добавляло драматизма. Верден, даже сегодня, это заштатный городишко. Он ни тогда, ни сейчас ни имеет никакого стратегического значения, ни по расположению, ни по промышленному значению, как собственно и Бахмут. Но разница тем не менее есть. Если посмотреть карты укрепрайонов, видно, что Бахмут – центр линий укреплений, которые образуют, как её называют «линию Зеленского» по аналогии с «линией Мажино». Первая линия была Северодонецк-Лисичанск, которую взяли в прошлом году, вторая собственно Бахмут, затем третья линия Краматорск-Славянск. Потом начинается голая степь. До Днепра зацепиться для обороны вообще не за что. Поэтому, для украинцев Бахмут очень важен. Что касается русских, то давайте вспомним снова Суровикина, который сказал «Мы не стремимся к быстрому продвижению, но к уничтожению врага.». Русские очень хорошо поняли значение Бахмута для украинцев, что все свои потери в Бахмуте украинцы будут немедленно пополнять любой ценой. И Нью-Йорк Таймс отлично это увидела ещё в ноябре 2022, назвав Бахмут чёрной дырой, где исчезнет украинская армия. Так русские и сделали. Отсюда и все разногласия между Зеленским и Залужным. Зеленский стремился удержать Бахмут, чего бы это не стоило. Он ведь политик, он должен показывать, что защищает каждую пядь земли. Это логично. Тогда как военный говорит, что да надо защищать, но не любой ценой. Можно отступить, перегрупироваться, сыграть манёвром и отбить Бахмут позже. Отсюда все эти интервью украинских военных в Вашингтон пост и других, что какой смысл гробить солдат, если через 2 недели все равно город падёт“ Фрагмент №1 про контрнаступление Украины. - или Фрагмент №2 про конфликт Пригожина с Генштабом ВС РФ и оценку потерь с обеих сторон. - или Фрагмент №3 про тактику СССР в Афганистане и оценка потерь с обеих сторон. или Фрагмент №4 про методологию оценки потерь с обеих сторон. и Фрагмент №5 потери с обеих сторон [окончание], ситуация вокруг Бахмута и его значение. и Фрагмент №6 утечка документов Пентагона и мнение американцев о возможностях Украины победить. и Предыдущие части можно посмотреть ВК -
