Guest
Na túto prax v trestnom konaní upozorňuje okrem iných tiež advokátka JUDr. Katarína Chalková, že „mnohokrát nepravdivé, neúplné, výpovede (tzv. kajúcnikov) po pobyte vo väzbe, či pod hrozbou väzobného stíhania, sú na Slovensku pričastým fenoménom v trestných konaniach.“ Nie sú to ojedinelé hlasy. Nejednému šikovnému „kajúcnikovi“ sa oplatí riskovať krivú výpoveď, ak mu za trestný čin hrozí sadzba povedzme dvadsať rokov. Veď čo už môže stratiť? Môže len získať. Risk je zisk. Názorom mnohých slovenských odborníkov na aplikačnú prax využívania inštitútu spolupracujúceho obvineného dal za pravdu aj Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP). V prípade Adamčo versus Slovens
