Guest
⭐⭐⭐⭐⭐GPA : la médecine, c’est d abord ne pas nuire. Programmer d’arracher un enfant à la mère qui l’a porté est contraire à ses besoins fondamentaux. Le progressisme, c’est d’abord un orgueilleux délire de toute puissance qui prétend redéfinir les coordonnées de l’existence humaine. Le bébé donnerait il son consentement ? Comment fera t il avec ses questionnements, son arbre généalogique impossible à dessiner, son image de lui comme jouet vendu ? Et si on mettait plutôt en lien des couples en espérance d’enfant et des femmes sur le point d’avorter pour éviter des morts, soulager des détresses de femmes parfois très graves, et permettre à des couples infertiles d’adopter plus facilement? Si on arrêtait de croire que le « moi je désire » prime sur la dignité inviolable de l’enfant à naître et des femmes ? Si on écoutait l’embryologie qui nous prouve ce que nous éprouvons avec nos bébés, la puissance du lien qui se tisse au cours de la grossesse. Si on rappelait que les mères porteuses accouchent souvent prématurément comme si elles se programmaient pour ne pas s attacher ? Si on retrouvait le sens du sacré de la vie, contre le glauque du progrès technologique qui désarticule l’humain de façon aberrante et malsaine? Non les femmes ne sont pas interchangeables et selon qui porte l’embryon l’enfant ne sera pas le même car l’environnement influe sur le patrimoine génétique. Non le bébé n’est pas un jouet dont on coche les caractéristiques par texto et qu on paie avec un virement paypal. Sur ce sujet comme sur tant d’autres le progressisme est un obscurantisme mortifère. ✅ Source:
