Guest
Превращение маленького человека в большого политика – это недиалектическая метаморфоза. В структуре личности почти ничего не меняется. Растут материальные запросы, самоуверенность, амбиции, но это количественные изменения. Маленький человек может занять высокое положение (как в сцене, где Хинкель и Наполони стараются оказаться выше друг друга, подвинчивая кресла), но это лишь оптический эффект. Трюковой метод Чаплина – переворачивание (социального) положения – оказывается в «Великом диктаторе» приемом философской деконструкции. Первое, что он демонтирует, – тоталитарную идею уникальности вождя. Оказывается, что заменить фюрера так же легко, как винтик в механизме (намного сложнее – устранить коллективного фюрера). Почему вообще в машинной логике тоталитаризма – «незаменимых у нас нет» – диктатор выводится за скобки? Чаплин бьет по этой иллюзии дуплетом: заменяя фюрера двойником и вводя в действие еще одного заграничного диктатора – Наполони (Муссолини), комически отзеркаливающего все ужимки Хинкеля. Вячеслав Корнев “Шедевры мирового кино“
