Главный администратор Зеленского Андрей Ермак похоже вживается в роль публичного адвоката режима перед Западом, выпускаемого в

️Главный администратор Зеленского Андрей Ермак похоже вживается в роль публичного адвоката режима перед Западом, выпускаемого в СМИ для гневных опровержений все более частых “клеветнических“ по мнению Банковой материалов в зарубежной прессе относительно реальной ситуации на Украине. Что характерно, выпускать Ермака на публику с опровержениями приходится все чаще. В этот раз отмывать добела черного кобеля Ермаку доверили в компании «певицы проверенным ртом» с «Плюсов» Натальи Мосийчук. В интервью последней Ермак категорично отверг недавние утверждения в статье Саймона Шустера насчет того, что чиновники Зеленского «воруют как не в себя». «Высшее руководство Украины не является коррумпированным, и никто из зарубежных партнеров не ведет подобных разговоров“, - уверяет Ермак. По его мнению Украина не самая коррумпированная страна, а такие утверждения “являются российским нарративом“. При этом он признал, что “коррупция в стране существует, но с ней борются силовые органы“. Еще одна линия антикриза Банковой порученная Ермаку связана с «опровержением» тезисов западных СМИ о наличии конфликта между политическим и военным руководством Украины. Сиречь между Зеленским и Залужным. В последнее время этот тезис из версии все больше превращается в констатацию. Так, The Washington Post прямо пишет что разногласия между Зеленским и Залужным могут подтолкнуть Запад к желанию закончить украинский конфликт, поскольку «несколько месяцев безуспешного наступления Киева выявили напряженность среди руководства страны». Особенно остро она проявилась в споре Зеленского и главкома ВСУ, когда последний признал, что конфликт “зашел в тупик“. Выступая на «Плюсах» Ермак уверял, что никаких разногласий нет и все это также «московские враки». Впрочем, активность чиновников Банковой в такого рода опровержениях лишь укрепляет общественность – и на Западе и в самой Украине, что нет дыма без огня. И раз они там вертятся ужами, доказывая, что «вывсеврети», то значит, какая-то часть правды в западных статьях все же имеется. Источник: ПолитНавигатор