История в смысле историописания была предметом профессиональных занятий Пушкина. Его главный труд «История Петра Великого» остался не только не законченным, но даже по существу и не начатым, но целый ряд работ, носящих исторический характер, хорошо известны. Это и «Капитанская дочка», и «История Пугачевского бунта», не говоря уже о «Борисе Годунове» или, например, «Полтаве». И если во многих областях Пушкин выступает либо как начинатель, либо как высшая точка, — то в сфере исторического дела его положение куда менее очевидно. О том, как меняется историческое знание в XIX веке, о переплетениях историописания и исследования, меняющихся литературных жанрах и возникающем феномене, который уже вскоре будет описываться как «реализм» в противопоставлении «романтизму», шла речь на лекции историка, научного руководителя Центра исследовательской русской мысли Института гуманитарных наук БФУ им. И. Канта (Калининград), специалиста в области истории русской философии, русской общественной мысли XIX века Андрея Тесли. В рамках фестиваля текстов об искусстве «Вазари-2024»
Hide player controls
Hide resume playing