Guest
В нашем районе весенняя охота практически закончилась. Остались только охотники на селезней уток с живыми подсадными. Но уже можно сделать кое-какие выводы, которые могут вам дорогие зрители и не понравиться. Сезон не очень удачный. Открытие и закрытие охоты на вальдшнепа ознаменовалось непогодой. Причем, на закрытие выпал снег. Выпало сантиметров 10, а то и больше. Вальдшнепы, конечно, тянули, да и утки были, и селезни летали. Косачи и глухари тоже токовали. Но уже заметно, что с каждым годом дичи становится меньше. Причина в том числе и в самих охотниках. С точки зрения биологии - весенняя охота открывается на самцов тех видов, которые не участвуют в воспитании потомства и если охоту проводить по правилам, то и ущерба природе не будет. Но это если проводить по правилам. Что же на самом деле? Во-первых – биологическая неграмотность большей части охотников. Мне на полном серьезе некоторые охотники объясняли, что если у них в разрешении написан селезень утки, то можно охотиться и на гуся. Ведь это одно и тоже, это все водоплавающие. Некоторые не понимают, что селезень — это не отдельный вид, а самец утки. Некоторые, не знают почему глухарку называют копалухой. Говорят, что нет такого слова «глухарка», есть «копылуха», «капылуха» как только русский язык коверкают. А происхождение этого названия объяснить не могут. Может кто-то из зрителей напишет почему так назвали? Жду комментариев. Другие не могут отличить вальдшнепа и бекаса. И когда летает бекас, стреляют по нему и думают, что это и есть тяга. Да и вообще все что с длинным носом и летает это вальдшнепы. Эту категорию охотников я называю безграмотной. Они не хотят ничего знать, получили билеты, купили ружье, где-то что-то услышали и пошли на охоту. Хотя есть среди них и другие – которые ничего не знают, но абсолютно уверены, что знают все. Таких вообще охотников не должно быть. Должен быть экзамен, прежде чем получить охотбилет. Кто нарушил и попался, но билет получал ранее без сдачи охотминимума, чтобы продолжить охотиться – тоже должен сдать экзамен. Следующая категория нигилисты. Это охотники, которые читали правила охоты, кто-то из них хорошо, знает законы, кто-то поверхностно. Но объединяет их одно. Им законы кажутся не правильными (что объективно) поэтому они приняли решение эти законы не выполнять. Запрещена охота с подхода на селезней весной – это глупость, я буду с подхода охотиться, я спец и все равно как добуду селезня, правила не для нас, они для охотинспекторов, которые обязаны их соблюдать. Но ведь это палка о двух концах. Среди инспекторов есть такие же. Они считают, что законы не правильные, мешают им наказывать браконьеров, поэтому оставим законы для других, сами будем решать, как нам кого наказывать. Так что это зеркальная картина. Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива. Беспредельщики. Это охотники в кавычках, которые вообще считают, что законы не для них. Сезона никакого нет, охота, когда хочется круглый год хоть на кого и любым способом и на все и всех плевать. И вот результат. Весной охота идет так же, как и осенью, с подхода и в лет, по всему что движется. Используются моторные лодки, другой транспорт. Попутно не грех добыть бобра или лося переплывающего реку. Самка не самка – какая разница… Мне скажут, что это сейчас так плохо, а вот раньше было хорошо. Сейчас инспектора ради протоколов придираются к любой мелочи, а раньше стрельнет браконьер не ту дичь, а ему еще и спасибо говорят. Да, вполне возможно, что придираются. Но если есть нарушение, то это должностная обязанность инспектора придраться и отреагировать. Никто никого силой не заставлял идти на охоту. Вы сами захотели охотиться, получили охотбилет, расписались, что обязуетесь исполнять правила охоты. И не исполняете, но виноваты все-равно не вы – это охотинспектор придирается. Раньше законы, конечно, были другие и написаны были понятно и просто. Но были они жестче. И наказывали жестче. И придирались не меньше. Несколько примеров. Сейчас протокол может составить лишь государственный охотинспектор и сотрудник полиции. Остальные только акт или сообщение. Раньше же были общественные инспектора, которым мог стать в принципе любой охотник и даже не охотник. Любой егерь или лесник имел право круглый год ходить по лесу с личным оружием и составлять протоколы на нарушителей. Обязан был это делать. И мало того каждый кто составлял протокол получал от суммы штрафа 50 процентов премии. Штраф был от 5 рублей до 50. Составил 4 протокола по 50 рублей и 100 рублей премия при зарплате районного охотоведа 110 в месяц. Кроме того, за 1 уголовное дело или за 20 административных протоколов по которым принято решение, райохотовед поощрялся лицензией за лося. Есть за год 60 протоколов, получил премию плюс 3 лицензии на лося единолично тебе. Так что кто говорит, что раньше было лучше – врут или не помнят. В результате рано или поздно – охоты не будет. Или ее закроют или просто не на что будет охотиться. Так что господа – товарищи делайте выводы.
