Guest
Правовая оценка событиям 1991 г. Восстановление исторической юрисдикции России (как правопреемника и правопродолжателя СССР) ...с Косово создался юрид.прецедент, к-рый гарантирует бесконеч. войны с сепаратистами, т.к. любая часть гос-ва м.выйти и присоед. к другому, и Межд.Право – то ключевое звено, к-рое нужно ВОССТАНОВИТЬ на пути к Победе в СВО. 📕Владимир Путин сделал важное заявление по ситуации на Украине «Послушайте меня: не надо быть большим специалистом в области публичного международного права, чтобы понять логику, о которой я сейчас скажу. Часть территории одной страны приняла решение отделиться от основной части. Это юго-восток Украины – Донецк и Луганск, они приняли решение отделиться. Они имели на это право или нет? Строго говоря, в рамках международного права и Устава ООН они имели на это право. Соответствующая статья говорит о праве наций на самоопределение. По-моему, даже первая. Вы понимаете, это право народа на самоопределение. Первое. Второе. В ходе этого процесса обязана была эта часть страны спросить разрешения у центральных властей, у Киева, или нет? Нет. Есть решение Международного суда ООН, согласно которому это был прецедент, созданный Косово. Международный суд ООН прямо записал: если какая-то часть страны приняла решение отделиться, она не обязана с этим вопросом обращаться к центральным властям. Всё. Ну вот Донбасс отделился. Дальше: мы имели право признать их независимость? Мы восемь лет не признавали, понимаете? Восемь лет мы терпели и пытались договориться. В конце концов они объявили о независимости. Мы имели право их признать? А почему нет? Мы их признали. Но, признав их, мы заключили с ними договор о взаимопомощи. Мы могли это сделать? Ну конечно, могли. Мы это сделали. В рамках этого договора, который мы ратифицировали парламентом, мы обязаны были оказать им помощь, в том числе и военную. Они к нам обратились за этой помощью официально – и мы эту помощь оказываем. Скажите, где я ошибся, на каком шаге я допустил ошибку? Вы не найдёте её просто – её нет. Это всё одно вытекает из другого. И уж когда я говорю про косовский прецедент, я помню, что тогда происходило. Тогда западноевропейские страны и США оказали достаточно серьёзное давление на суд ООН – и он вынес это решение: при отделении какой-то части эта часть не обязана обращаться к центральным властям за согласием. Всё! Понимаете? Сами всё своими руками сделали. А потом говорят: а как же вы так? А вот так. Вам можно, а здесь нельзя, что ли? Так не будет. Правила должны быть едиными, только тогда они будут стабильными, а это гарантия безопасности для всех не за счёт других – вот ключевая вещь, ключевое звено», — заявил Владимир Путин на встрече с руководителями международных информагентств. Ранее мировое сообщество придерживалось устава ООН, и границы 1945 года были незыблемы, а с момента признания Косово создался юридический прецедент, который гарантирует бесконечные войны с сепаратистами, так как любая часть государства может выйти и присоединиться к другому. Поэтому это ключевое звено, которое нужно решить на пути к Победе в СВО. Правовая оценка событиям 1991 года необходима как воздух, и чтобы это осуществить, нужно решение Верховного суда РФ, поэтому граждане РФ организовали коллективный иск, и каждый желающий может присоединиться к нему по ссылке: ✉️Голос РВСН @golosrvsn ВК | ЮТУБ РУТУБ | ОК |ДЗЕН | ПЛАТФОРМА
