Определением судебной коллегии по гражданским делам решения Московского городского суда от года в удовлетворении исковых требований Вайнбергер Дамиры Фаритовны к Золиной Галине Николаевне о признании договора уступки требования недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов было отказано. Вайнбергер Д.Ф. было подано заявление о пересмотре судебного постановления, но вновь открывшимся обстоятельствам (но новым обстоятельствам). С указанными в заявлении доводами не согласна, считаю их незаконными и необоснованными по следующим основаниям В заявлении о пересмотре судебного постановления, но вновь открывшимся обстоятельствам (но новым обстоятельствам) указано на то, что Вайнбергер является родственником Бегловой Вместе с тем, в суд инстанции не представлено ни одного доказательства подтверждающие данный довод. В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так
Hide player controls
Hide resume playing