Физики об этом умалчивают. Электричество - ЧТО С НИМ НЕ ТАК

Инстаграм отключили, ютуб тоже возможно отключат, поэтому подписывайтесь 👇🏻 👉 Телеграмм Осознание: uCfUnp9zXzMwMGIy 👉 ВК Осознание: 👉 Рутуб Осознание: ЧТО НЕ ТАК С ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ Со школьной скамьи нам вдалбливают, что электричество это движение электронов в проводнике. Ну многие сейчас скажут, ну да так и есть, а что не так то? А нет так на самом деле всё с самого начала . А теперь самое интересное – Современная наука ДО СИХ ПОР не может понять, что же это за сила. Нет, это не фейк и не конспирология, это всего лишь честное признание факта. Вот слова человека, который руководит самым что ни на есть профильным научным подразделением – кафедрой электротехники в Московском энергетическом институте, - доктора технических наук, профессора Игоря Копылова: видео с этим его заявлением • И.П.Копылов о природе электричества «Сейчас физика переживает глубокий кризис. Мы можем строить различные машины, аппараты, но сказать, что такое электричество в двух абзацах или в двух словах мы не можем. Электричество обычно определяется как движение зарядов. А что такое заряд, это очень широкое понятие, ибо заряд может быть электрона, заряд может быть молекулы, может быть заряд частиц, даже звёздного вещества, в этом смысле эти фундаментальные понятия трудно поддаются чёткому определению. Мы, например, не можем сказать, как в турбогенераторе разделяются заряды. Поэтому определить чётко, что такое электричество, мы не можем. Итак, если сделать вывод, то сегодня чёткое определение (понятие) электричества мы дать не можем!». Как вам такое? То есть тысячи, сотни тысяч устройств существуют, и они работают. Тысячи умных голов это все придумывают, разрабатывают, и внедряют в повседневную жизнь, а вот научного понимания самих основ, на которых это все происходит, до сих пор нет. ФАНТАСТИКА?! Попробуем в этом ролике разобраться как так вышло и всё таки сделаем попытку понять что же это может быть. Заставка Если попробовать ответить на вопрос, что не так с электричеством, так и тянет ответить – ВСЕ НЕ ТАК. Стоит внимательнее присмотреться к фундаментальным понятиям и явлениям, на которых строится теория электричества, и все начинает немедленно рассыпаться. Судите сами. 1 НЕПРАВИЛЬНЫЕ ДИЭЛЕКТРИКИ Нам говорят, что есть материалы, проводящие электричество, а есть так называемые диэлектрики. То есть вещества в которых НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОБОДНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ!!! К таким, в частности относятся эбонит, пластмассы, стекло. Но всем известно, что при натирании изделий из этих материалов, например о шерсть, в них возникает это самое электричество, и даже проявляется в кратковременных явлениях магнетизма. Но каким образом это происходит если ток – это движение электронов, а их тут нет? Может поделитесь в комментариях господа Физики? И Почему диэлектрик после натирания меняет свои свойства? И, с другой стороны, мы определяем наличие электричества по проявлению этими материалами магнетизма. Но почему в таком случае работающие электроподстанции, электромоторы, линии электропередач не облеплены бумагой, каковой на просторах цивилизованных территорий огромное количество? 2 НЕПРАВИЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ Физики утверждают, что электричество течет по проводам – в форме потока электронов. Но если это так, то электроны в атомах должны заканчиваться и атомы должны терять свои базовые свойства. Однако же этого не происходит! По идее, провода со времени должны потерять все электроны своего материала и закончится. Но они используются десятилетиями, а некоторые уже и столетие и все еще проводят электричество. Парадокс? Но физики не сдаются, оказывается, не все электроны участвуют в электрическом токе, а только так называемые свободные, находящиеся на внешних орбитах. Но тут вмешиваются химики и утверждают, что именно благодаря этим самым свободным электронам, вещества и осуществляют контакт друг с другом. Следовательно, это два взаимоисключающих процесса. А именно: при наличии электричества элементы НЕ ДОЛЖНЫ вступать во взаимодействие друг с другом. Но как же быть тогда с тем фактом, что одной из самых распространенных форм получения электричества считаются как раз химические реакции? Как же быть с аккумуляторами и понятием «электролит»? И как же быть с электролизом, гальванопластикой и еще очень многим… #крамола #осознание #история