Guest
Ко мне обратилась жительница г Старый Оскол Белгородской области Плаксина Оксана Владимировна попросила записать видеообращение к председателю Следственного комитета России Александру Ивановичу Бастрыкину С ее слов 6 января 2020 года несовершеннолетняя дочь поступила в Старооскольскую окружную больницу Святителя Луки Крымского с жуткой болью в области малого таза слева, хирург исключил всю свою патологию и обоснованно направил к врачу гинекологу. Однако при осмотре гинекологом были выполнены не все исследования, гинекологический диагноз опровергнут и с новым хирургическим диагнозом ребенок на носилках был повторно направлен к тому же хирургу. Далее осмотры ребенка были проведены тем же хирургом с привлечением педиатра, после чего были полностью уверены, что гинекологом были проведены должным образом осмотры девочки. В связи с исключением гинекологической и хирургической патологии, ребенка поместили в детское инфекционное отделение, где она находилась 7 дней. В ходе обследования инфекционная патология не подтвердилась. После выписки они повторно обратились к тому же гинекологу с самостоятельно выполненными УЗИ и МРТ исследования, которые установили инфаркт яичника, гнойное и кровяное содержимое внутри органа. Однако гинеколог пренебрёг выполненными исследованиями и в экстренной форме не направил девочку на операцию. В связи с сложившимся недоверием к медицинским сотрудникам, были вынуждены обратится в частную клинику г. Воронежа, где прооперировали ребенка, но спасти придатки не удалось. Таким образом 6 января 2020 г. когда ребенка катали из одной больницы г. Старый Оскол в другую, у нее разрывался яичник, у девочки была жуткая боль. Врач, который оперировал девочку, а также судебно-медицинские эксперты по делу заявили, что ребенку в первый день обращения показана была диагностическая лапароскопия, что выполнено не было. В первый день обращения ее лишили возможности направления в Детскую областную больницу для проведения качественного осмотра. Врача удалось привлечь на скамью подсудимых, но она всячески пытается переложить свою вину на коллег и маму девочки. Накануне суда дело было изучено в центральном аппарате СК РФ, где и стояло на контроле. По итогу проверки совместно с Генеральной прокуратурой РФ статью переквалифицировали на более тяжкую. После чего Старооскольский городской суд после 11 месяцев рассмотрения вынес обвинительный приговор врачу гинекологу, судья переквалифицировала статью на менее тяжкую. Врач фактически избежал наказания из-за истечения срока давности. Далее Белгородский областной суд, отменил обвинительный приговор и вынес оправдательный приговор гинекологу. В материалах дела она увидела, что в апелляции была замена Председательствующего судьи. Изначально дело, согласно ПС ГАС Правосудие, было распределено одному судье, уведомление участникам и постановление о назначении судебного заседания подписано другим Председательствующим судьей. В общем был факт обхода ПС ГАС Правосудие, а далее был вынесен оправдательный приговор. После их жалобы в Коллегию судей Белгородской области, судья, который вынес оправдательный приговор прекратил свои полномочия по заявлению об отставке. Они совместно с прокуратурой Белгородской области направили Кассационную жалобу, в Первый Кассационный суд общей юрисдикции г. Саратова. Там совместно с Генеральной прокуратурой поддержали их позицию. Дело направили на новое апелляционное рассмотрение в Белгородский областной суд. Повторная апелляция отменила обвинительный приговор суда первой инстанции в отношении гинеколога, дело направили на новое рассмотрение в Старооскольский городской суд. На протяжение всего этого времени семья Оксаны Владимировны подвергается разного вида угрозам. Обращения в правоохранительные органы результатов не приносят. И уж очень странно у них там происходят судебные процессы. Их семья просит помощи и защиты у Александра Ивановича Бастрыкина. Больше им никто не поможет.
