Guest
БІЗДІҢ YOUTUBE АРНАҒА ТІРКЕЛІҢІЗ: @informburo31kanal?sub_confirmation=1 --------------------------------------------- Казахстанцы утопают в миллионных кредитах, которые они не брали. Однако суды встают на сторону банков, отказывая признавать эти займы результатом мошенничества. К банкам сегодня не предъявляется практически никаких требований по информационной безопасности. Почему за беспомощность стражей порядка и судебной власти в попытках найти злоумышленников платят обычные граждане? --------------------------------------------- Теңдессіз жобамызға көз салыңыз: Учитель начальных классов Евгения Чистякова оказалась заложницей аферистов, когда оформляла ипотеку. Тут же ей позвонили мошенники и озвучили все её данные, представившись сотрудниками банка. Таких совпадений не бывает, считает женщина. ЕВГЕНИЯ ЧИСТЯКОВА, жительница Петропавловска: — В суде сказали, что я приходила в банк и открывала ключи электронные. Экспертиза выявила, что моя подпись поддельная. Не может быть, что мошенник знает о том, что я ходила оформлять ипотеку. Значит, банки сливают всю эту информацию. На удочку мошенников попалась и Нина Кусакина из Усть-Каменогорска. На женщину за пару часов оформили кредиты в трех разных банках на 26 млн тенге и сняли все накопления. За дело уже взялись коллекторы с угрозами конфисковать имущество. НИНА КУСАКИНА, жительница Усть-Каменогорска: — В течение двух часов все деньги, которые были взяты, вот эти кредиты, выведены в разных городах Казахстана на разных лиц. Очень много моментов, связанных с электронным подписанием документов ЭЦП, подписанием каждой страницы, где по правилам банков они должны быть, по времени разница, по договорам страхования. Юрист Елена Игнатенко ведет дела сразу 12 североказахстанцев, обманутых мошенниками на 71 миллион тенге. По её словам, банки сегодня могут и должны защищать своих потенциальных клиентов от мошенников. Но такая цифровизация продолжает толкать в долговую яму сотни казахстанцев. ЕЛЕНА ИГНАТЕНКО, юрист: — В банках, у нас экспертизой установлено фотографической, что вместо истца заявку подтверждал мошенник. Причем, один и тот же, один и тот же голос. Суд оправдывает, говорит, ничего страшного. Вы же сами скачали программу удаленного доступа, вы обеспечили работу мошенника. А для чего тогда все эти процедуры банка верификации? Они же бессмысленны! Однако, несмотря на очевидность многих факторов, все иски в городском суде Петропавловска проиграны. УЛАН АБДРАХМАНОВ, судья суда № 2 г. Петропавловска: — Об отсутствии волеизъявления сторон также в суде не нашли подтверждения, так как было установлено, что банковские займы были оформлены в мобильном приложении банка с использованием смартфонов и аккаунтов самих истцов. Истцы сами предоставили, нарушили конфиденциальность использования. ЕКАТЕРИНА БЕЛОУСОВА, корреспондент: — Единственным выигранным делом о займе мошенников в регионе, по словам юриста, стал случай с выигрышем свежезамороженной курицы. Девушка пришла за призом и сфотографировалась с ним. А позже узнала, что по фото на нее оформили кредит в два миллиона тенге. Но в большинстве же случаев североказахстанцы ничего доказать так и не смогли. Количество интернет-мошенничеств не уменьшается. С начала года на удочку интернет-аферистов попалось 80 человек, в прошлом году — больше 700. Ущерб оценивается в 900 миллионов тенге. Очевидно, что ситуацию в корне может изменить лишь ужесточение законов к требованиям информационной безопасности банков и, возможно, запрет на оформление онлайн-займов на крупные суммы. --------------------------------------------- Біз барлық әлеуметтік желідеміз, тіркеліңіз: Информбюро 31 @informburo31kanal Informburo kz @informburokz2022 Facebook - Instagram - WhatApp - TikTok - @informburo31?_t=8jqWjxPD6n8&_r=1 Біздің сайт: және #Информбюро #31арна #БастыЖаңалықтар #АқиқатынАйтайық
