Guest
Сейчас такая эпоха, когда имиджевая политика не просто сильно отличается от реальной, но образует уже отдельную от реальной политику. Например, в реальности Вучич позволяет Евросоюзу использовать Сербию как свалку отходов ЕС, продвигает вредную особенно для маленькой страны добычу в Сербии лития, приторговывает оружием против России, контачит с укропами и регулярно униженно доказывает западникам, что он не пророссийский. В общем, Вучич делает всё то, чего от него требуют его западные хозяева. Но в имиджевой политике нам рисуется совсем другой Вучич, заступник сербов, друг России, которого русские постоянно предупреждают о коварных замыслах Запада (которому тот же Вучич и служит). Вучич живет за счет разницы между интересами хозяев, которым он служит и имиджа, который он вынужден обслуживать. То есть, современная политика устроена так, что западные хозяева вынуждены считаться не столько с Вучичем, сколько с тем имиджем, который Вучич обслуживает для сдерживания Сербов. И на этой небольшой разнице Вучич живет. И Вучич не один такой. Вся имиджевая политика устроена так же. Например, Запад поддерживает имидж, что ему раз плюнуть справиться с Россией, но якобы некие нерешительные западные политики не дают укре достаточно оружия. А Зеленский играет у них в этом имидже в роли сознательного и требовательного карлика. Реальность ведь отличается от этой сказки тем, что из-за дороговизны западного оружия Западу не вывезти именно конвенциональную войну против России. Чтобы сделать западное оружие снова дешевым придется ломать всю экономическую и политическую систему Запада, но укро-война ведется Западом именно для того, чтобы систему не ломать, а отделаться имиджевой войной. И они тянут до последнего, надеясь пропетлять и мелким ёрзаньем склонить Россию к толерастии, оставаясь при этом в имиджевых рамках. ............................................................................................................................. Было ли в прошлом что-то подобное? Бывало лицемерие и похуже. Когда в Поздней Римской империи не смогли победить вестготов и сарматов, то все равно провели триумфы над ними, после чего позволили им вырезать Балканские провинции совершенно официально (См. Салоникская резня). Этот пример особенно показателен в плане истории самообмана лицемерных. Когда обманщиков набирается слишком много, то в итоге они обманывают сами себя. Причем делают это с особым фанатизмом, потому что самый большой самообман это ревностный сговор наибольшего числа обманщиков. В Поздней Римской империи в период от Грациана до Зенона было еще большее расхождение между имиджем и реальностью, чем наблюдается сейчас. Но наши исторические оппоненты сего дня пока не останавливаются и продолжают надувать самообман до сопоставимого качества.
