Доверие как общественный долг

Социальные проблемы сложны, но решать их стремятся, подражая математикам, «в общем виде». Но чтобы в таких вопросах действительно «быть, а не казаться», в основу такой теоретической конструкции нужно закладывать массив опыта, решения, сработавшие у разных людей в разных контекстах. Эта работа требует не один год: мало кто из академиков и профессоров может найти на это время... Гораздо легче публично складывать и умножать абстрактные понятия вроде «доверия» и «лояльности»: «Рассуждательство же является реакционной познавательной утопией: его тенденция - открывать «основные истины» на основе ограниченного опыта, без живой практически-научной проверки. Средневековая схоластика была исторически-вынужденной формою рассуждательства: её базою была бедность опыта и господство авторитета. Позднейшие рецидивы рассуждательства представляют не что иное, как вырождение разных великих доктрин. Для рассуждательства характерен словесный фетишизм, который сводится к двум извращённым представлениям: 1) что данное слово имеет смысл само по себе; и 2) что это смысл безусловный и постоянный.» Богданов А.А., Пределы научности рассуждения (тезисы к докладу), журнал «Вопросы философии», 2003 г., N 1 c. 130-132. Источник — портал : Наш эксперт, Морозов Алексей Александрович, собирает и другие признаки, по которым диагностируются социальные болезни отсутствия прогресса у гуманитариев, и задает вопросы: 1. Какую проблему баланса выделил Спикер? 2. К какому решению он подталкивает аудиторию? 3. Какие минусы при таком выборе Эксперта? Главный Герой видео — Асмолов Александр Григорьевич, психолог, публицист; доктор психологических наук — рассуждает о компетенции, лояльности и доверии к Эксперту. Напоминаем, что Ваш навык критического разбора и анализа информации растёт только от письменного прорешивания задач. Оставляйте Ваши комментарии под этим постом в нашей группе Вконтакте или Facebook Подписка на видеоканал о Творчестве и Креативе Рема в один клик Используемые ссылки: - Эффект «сопротивления научным знаниям» по А.В. Маркову: - Источники ошибочных / ложных мнений по Джону Дьюи: Дополнительные материалы: - Подмена решения эмоциями и разговорами: – 20 материалов по теме - Социология познания: – 31 материал по теме - 23 слабых решения социальных задач на примере социальных инициатив академика А.Д. Сахарова: – видео, 15 мин Использованные материалы: источник видео: - ДЕФИЦИТЫ НАШЕГО ВРЕМЕНИ: ДОВЕРИЕ. ПОНИМАНИЕ. СМЫСЛ: фото: - А.В. Марков: - Джон Дьюи: :1,c_fill,cs_srgb,g_face,q_auto:good,w_300/MTE1ODA0OTcxNjA4Mjc4NTQx/ #Видеозадача #Эксперты #КомментарийЭксперта #Видеозадачники #Рема #Видеокейс #Асмолов #Доверие #Софизмы #Рассуждение