Рассматриваемый пример серийных нарушений по делу о наркотиках (Беседы об ОРД. Серия 14)

Продолжаем обсуждать самые опасные и распространенные нарушения - связанные с ненадлежащими основаниями для проведения ОРМ и провокациями. Мы всегда следуем алгоритму: “От типичных нарушений закона – к рекомендациям для адвокатов и следователей (оперативников)“. Наши рекомендации всегда адресованы обеим сторонам - обвинения и защиты. Останавливались на типичном примере отсутствия оснований для ОРМ по многоэпизодному делу (см. реквизиты ниже): - как нарушали оперативники и что не предвидели, не прогнозировали? - вновь проблемы с “серийными ОРМ“ и последующие оправдания (в части) - следователь сам “вырыл яму“ стороне обвинения - исключил доказательства, подтверждающие основания проведения ОРМ - в какую сторону движется судебная практика в части оснований для ОРМ? - как представить суду “прецедентные“ решения высших судов? - какого объема должна быть жалоба (ходатайство) адвоката? Рассматриваемый приме