Guest
Поддержать: / Ответы Пякина: / Книги КОБ: /Ан.Ар: / ПМ: [Из выпуска В-О за 25 ноября 2015 года] Ведущий: Интересна реакция Запада в целом, и в частности НАТО. Вчера собирались в Брюсселе, и представители западного мира говорят, что наш самолёт не пересекал границу, но председатель НАТО витиевато сказал о том, что в этом надо разбираться. Валерий Викторович: Вспоминаем, что было на прошлом «Вопросе-ответе». Мы говорили о том, что в Европе снова поднят вопрос о создании полномасштабных силовых структур, о создании европейской армии, европейской спецслужбы, объединённой европейской разведки. Зачем это надо? А за тем что Европа должна защищать свои интересы. Европейские армии сейчас являются элементами НАТО. Когда поставили вопрос о европейской армии, Европа заявила о собственном интересе отличном от интересов от блока НАТО, где 1-я скрипка и дирижёр - Соединённые Штаты. Соответственно этому, трудно было бы ожидать, что Европа просто так подпишется под провокацию Турции, которая организовала им поток беженцев. «А за что я буду вступаться?». И против России [им выступать не хочется]. [Российская] армия показывает, что у нее есть самое высококлассное оружие, и она умеет этим оружием владеть. [Если] они все навалятся на [Россию], ей будет очень трудно, но Россия ответит так что мало никому не покажется. А им этого не хочется. Им что, перепоказать парад Победы 1945 года? Европа это реально видит сейчас в Сирии. Когда задают вопрос: «[Не кажется ли, что] с военной точки зрения удары избыточны?», я говорю: «Не избыточны». Вы можете щелчком убить муху, но вы бьёте её всей ладонью, и сразу же сэкономили свою силу, реакцию. Самое главное, что происходит? Да, можно было бы возиться с ИГИЛ длительный срок, но зачем [это делать]? Это, во-первых, перерасход ресурсов. А главное, этот массированный удар показывает всему миру, нашим западным партнёрам: «Ребята, посмотрите, что есть». Это не просто повышение по немножечку: [у нас] вот это есть, а ещё вот это есть. Мы сразу вываливаем комплекс. «Вы хотите применения всего этого против себя? Вы понимаете, что если мы применили это против ИГИЛ, то если нас кто-то ударит, мы ударим в ответку». Это превентивное применение оружия. Это предотвращение войны, это [победа] на 6-м приоритете. Я не понимаю, как кто-то может говорить о каком-то избыточном применении силы, когда это [является] предотвращением удара, когда противник запугивается заранее. Ему показывается: «Тебе мало не покажется, и ничего хорошего тебя не ждёт, когда против тебя последует такой удар». Так что этот удар не избыточный, этот удар правильный. Европа, которая не желает погибать ради интересов Соединённых Штатов, все более и более активно заявляет о том, что надо отменять санкции, потому что от этих санкций страдает в первую очередь Европа. В России строится импортозамещение, и, если оно будет построено, Россия вырвется из этих когтей колониальной зависимости и полусуверинитета от Запада. И тогда с Россией нужно будет договариваться на других условиях. Сейчас пока есть прозападная «элита», которая готова предать интересы России. В результате импортозамещения произойдет и замещение этой «элиты». Не будет [подпиндосников], будут национальные государственноориентированные кадры. А Соединённым Штатам нужна война. Они понимают долгую перспективу: если сейчас пойти на диалог с Россией - не будет войны. А если ещё поднапрячься, (там поднапрячься, здесь поднапрячься), то получится [взаимовыгодное сотрудничество]. Многие обратили внимание на то, как интересно синхронизировано оказалось: новое обострение на Украине, блэкаут в Крыму и удар по нашему самолету. А потому что это из одного центра режиссируется. Поэтому и приказали через СБУ «Правому сектору», этому карательному батальону отщепенцев крымско-татарского народа, осуществить эту террористическую акцию. А государства на Украине нет. Поэтому естественно решается вопрос [таким образом]: «Мы будем ремонтировать тогда, когда нас к этому допустят». А они пальцы гнут: «Мы ещё немножко постоим, и может быть допустим». А чего они ждут? Они ждут команды из Вашингтона, когда скажут: «Всё, не получилось в этот раз. Отступаем».
