Почему термин «монгольское иго» крайне неудачен и откуда он появился? Отражает ли он суть русско-ордынских отношений? Был ли в истории Древней Руси период вассальной зависимости от Золотой Орды? Можно ли сделать из этого научную сенсацию? Советник ректора МПГУ, историк Евгений Спицын рассуждает, почему термин «татаро-монгольское иго» контрпродуктивен и когда мы от него откажемся? Источник: Концептуал ТВ см. также: ААЛЕКСАНДР ПЫЖИКОВ. Что скрыли «татаро-монгольским нашествием» (2017) Исторические зарисовки. “БЫЛО ЛИ МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ? Часть I“. Профессор МПГУ Герман Артамонов АЛЕКСАНДР ПЫЖИКОВ. «КИТАЙСКИЙ МАНЁВР» на службе у России (2017) ЕВГЕНИЙ СПИЦЫН. Кто оплачивает деградацию наших детей (2017) ДМИТРИЙ ПЕРЕТОЛЧИН. НИКОЛАЙ ВАВИЛОВ. Некоронованные КОРОЛИ красного Китая (2016) Концепция «Всея Руси» — «троянский конь» Византии. Александр Пыжиков “Москва - третий Рим“ - проект Ватикана. Александр Пыжиков Войны элит: два уровня разлома. Александр Пыжиков Разведопрос: Евгений Спицын и Александр Пыжиков про историю России
Hide player controls
Hide resume playing