Myvideo

Guest

Login

О духовной жизни позднего Толстого рассказывает богослов и историк протоиерей Георгий Ореханов

Uploaded By: Myvideo
3 views
0
0 votes
0

Кто такой Владимир Чертков и какое влияние он оказал на Толстого? За что писатель мстил русскому правительству? В чем — кощунство Толстого? Было ли отлучение Толстого от Церкви ошибкой? Толстой в очерке Горького “язычник“, в очерке Бунина “буддист“: , родители и воспитание Л.Толстого , миф о порочности жизни молодого Толстого, военном опыте Дискуссия биографа Толстого Басинского и Ореханова: “Ситуация в Астапове была очень сложной и запутанной. Там было огромное количество журналистов, туда приехала Софья Андреевна [супруга], которую не пускали, туда не пустили Варсонофия [преподобный старец Оптиной пустыни] – там сумасшедший дом творился“ () Г.Ореханов (1962-2020) доктор церковной истории (диссертация «Русская Православная Церковь и Л.Толстой: причины конфликта и его восприятие современниками», 2010) и исторических наук (дисс. «Историко-культурный контекст дихотомии „Русская Православная Церковь — Л.Толстой“», 2012), автор книг: Лев Толстой. «Пророк без чести»: хроника катастрофы. — М.: Воскресение: Эксмо, 2016. Русская Православная Церковь и Л.Толстой: конфликт глазами современников. — М.: Изд-во ПСТГУ, 2010. Статьи Ореханова: Дневник Толстого и категория «религиозный опыт» // Вопросы философии. 2019. — №3. — С. 118—128 Пэчворк-религия Толстого. Что такое «инстинкт божества» и «разумная любовь» // Личность и культура. 2019. — №3 (109). — С. 57-62 Толстой как религиозный тип (интерконфессиональный аспект вопроса) // Вопросы философии. — 2016. — №4. — С. 42—53 Россия в поисках «исторического Иисуса»: Толстой и Достоевский vs Д.Ф.Штраус // Slovene. Vol. 9. 2020. — №1. — P. 261—291 Религиозный кризис. Толстой и Чаадаев // Logos i ethos. 2016 — №43. — С. 165—179 Учебная программа по проведению интерактивного семинара «Толстой, Достоевский и религиозный кризис». — М., Изд. ПСТГУ, 2017. Книги Басинского: «Лев Толстой: бегство из рая» (2010, 1-е место Национальной лит.премии «Большая книга») «Святой против Льва. Иоанн Кронштадтский и Лев Толстой: история одной вражды» (2013, премия Правительства РФ). В 2018 вышел фильм «История одного назначения», основой к которому послужила одна из глав этой книги. Картина отмечена премиями «Кинотавр», «Ника» и «Золотой орёл» за лучший сценарий (А.Смирнова, А.Пармас, Басинский). Книга “Лев Толстой — свободный человек“ (2016), биография в серии ЖЗЛ (2017), сборник с предисловием Басинского “Не могу молчать: Статьи о войне, насилии, любви, безверии и непротивлении злу“ М.: Альпина Паблишер, 2022. “Он хотел жить в универсальном мире, все части которого находятся в гармонии и дополняют друг друга. Да, ошибался, был идеалистом. Но он действительно верил, что можно одинаково глубоко любить жену и... пчел, детей и... японских свиней, которых купил за большие деньги, а они сдохли, потому что свинарь их не кормил. Вам это кажется диким: одинаково любить жену и пчел, детей и поросят? Но это и есть Толстой с его особым взглядом на жизнь, который отразился в его прозе и сегодня восхищает весь мир. [...] Можно, конечно, сказать, что Лёвин и Кити в “Анне Карениной“ — это сам Толстой и его жена. Но это не так, вернее, не совсем так. Это реальность, уже преображенная в художественном творчестве. А в жизни и он сильно влиял на нее, и она - на него. Не был Толстой таким бесчувственным бревном, поверьте мне! И рядом с женой сидел, когда она рожала их первенца, и с детьми занимался - спортом, охотой, математикой, географией, астрономией, греческим языком.. Но, конечно, мама была ближе к детям, и они все это отмечают в своих мемуарах“ (). Был ли прячущий от себя веревки и ружья помещик Левин альтер-эго автора: когда Толстой писал «Анну Каренину», он отставил в сторону свой дневник. Хотя тот был очень важной составляющей его жизни: вел его с 17 лет, а последняя запись продиктована уже в Астапове. Думаю, дневник значил для него даже больше, чем реальность: только там он мог не притворяться, быть самим собой, отвечать лишь перед Богом. Толстой очень критично относился к себе в дневниках — смотрите, и Левин кажется неловким, малопривлекательным: приехав в Петербург, он первым делом пугает сторожа, крайне неприязненно смотрит на сослуживцев Облонского, совершенно не разбирается в кулинарных трендах и ввергает в недоумение официантов ресторана, куда приходит со своим единственным другом Стивой на обед. Очень злится, когда Стива заводит разговор о блестящем офицере Вронском, в которого влюблена на тот момент Кити. Притом Левин в чем-то симпатичнее других героев романа: он искренен, не ведет никакой игры, ему не скучно с самим с собой... (см. интервью о книге про Левина полностью: )

Share with your friends

Link:

Embed:

Video Size:

Custom size:

x

Add to Playlist:

Favorites
My Playlist
Watch Later