Guest
Тяжелое ничто, псевдосконструированный глаз и бесcмысленность жизни. Содержание: 00:00 - Трейлер 00:23 - Вступление 00:29 - Как тяжелое ничто распирало Вселенную, а потом сгорело 05:04 - Мультивселенная 06:20 - Гоблин про пофигизм в вопросе генезиса человека 08:14 - “Псевдосконструированные объекты“ Докинза 10:02 - “Эволюция“ глаза 15:49 - Вы яйцекладущий, но хотите стать живородящим? 17:42 - Происхождение жизни и мутации 19:35 - Аргументы Пэйли и Юма. Кто создал создателя? Противоречие докинза (и других атеистов, использующих этот аргумент) 24:47 - Бессмысленность жизни в атеизме 27:58 - Заключение 28:32 - Титры Использованные ролики: Дебаты: Ричард Докинз и кардинал Джордж Пэлл Вопрос науки. Почему ночное небо темное? Все из ничего | Эволюция Дмитрий Goblin Пучков о х/ф “Чужой: Завет“ Александр Марков о том, почему люди с большим трудом постигают суть теории эволюции Ричард Докинз - Созданные и псевдо-созданные объекты Изгнанные: интеллект запрещен Вопрос науки. Доказательства эволюции. В студии Александр Марков --------------- Вступление: Рав Ашер Кушнир Случайная эволюция Заключение: Рав Ашер Кушнир Не верим! --------------- Музыка: PULATOVA - Ящер Bradley Farmer - Calm Awakening --------------- Часть некоторых текстов И эти люди называют вас верующими? Да, конечно! Мы же говорим о Творце! Сверхестественном! Бритва Оккама... “Я не нуждаюсь в этой гипотезе...“ Есстественные науки - то что есть... Миллиарды Вселенных, которые невозможно обнаружить! Наука! Ученые! А мы тут верующие, с одним единственным Творцом! Напомню, - это произошло в организме в результате мутаций. Допустим, что это так. “Так вот, вы сможете отличать свет от тьмы и это даст вам преимущество“ У меня вопрос - они про кого говорят? А? Допустим - ты червяк. В твою нервную систему стал поступать новый раздражитель! У тебя нет разума подумать: “Ага, наверное это новая информация, которая поможет мне выживать!“ У тебя просто что-то чешется на заднице, а может это и голова. Ты не знаешь. Тебя съели раньше всех, потому что тебе мешает этот зуд. Надо вводить червям разум и реинкарнацию, чтобы весь этот бред - работал. “Ага.. за 10000000 прожитых воплощений, я заметил, что в 3-х случаях перед тем как меня съели, я испытывал жжение в заднице...“ “В этом что-то есть! Наверное надо ползти в сторону жжения, так меньше вероятность, что меня съедят...“ “А может наоборот ползти?“ Понимаете? Человек, вроде как разумный, С развитым глазом, зрением, мозгом, алгоритмами обработки зрительной информации. С пониманием, что такое свет, какие источники света могут быть. Рассказывает, по сути, что если бы у него сейчас, глаз деградировал до светочувствительного пятна с нервным окончанием. То это было бы полезно, по сравнению с полной слепотой. Но говорит то он о червяке, которому мутация дала новый раздражитель, но не дала алгоритма его обработки. Это просто дополнительный источник раздражения нервной системы. И это говорит доктор биологических наук! Который наделяет, например, червяка, своим сознанием и познавательными возможностями. О чём можно дальше говорить? Вы знаете, у меня есть приятель - Бил. У него всю жизнь периодически чешется нога. В одном и том же месте. Думали аллергия, или что-то кожное. В общем, попал он в автоаварию, не вовремя почесал ногу, отвлекся от дороги. Так вот, я теперь ему скажу: Возможно, ты воспринимаешь неизвестный науке вид излучения! Просто ты не догадался как его использовать для выживания. Бил, ты глупее червяка! ------------ ВЫ - ЯЙЦЕКЛАДУЩИЙ? ХОТИТЕ СТАТЬ ЖИВОРОДЯЩИМ? ПРИГЛАШАЕМ НА ТРЕНИНГ “ЖИВОРОЖДЕНИЕ ЭТО ПРОСТО!“ тренинг проводит ведущий дарвинист-эволюционист России доктор биологических наук Александр Марков Секретная техника записи приобретенных навыков живорождения в геном - В ПОДАРОК! ------------- Зря вы хлопаете... Я сам себе противоречу. Я отрицаю аргумент дизайна на том основании, что у каждого сложносконструированного объекта должен быть еще более сложный конструктор. и так до бесконечности. Но ведь я называю человека “псевдосконструированным“ объектом. А объекты, созданные человеком - сконструированными. Но согласно моей логики, нельзя называть созданные человеком объекты - сконструированными. Все плоды нашего творчества и труда - псевдосконструированные объекты. Иначе, признав что мы - конструкторы этих объектов, мы возвращаемся к аргументу Юма, - тогда у нас, как у конструкторов, должен быть еще более сложный конструктор. Т.е. если мы признаем аргумент Юма, то мы не вправе называть никакие объекты во Вселенной - сконструированными.
