Guest
El ejército ucraniano utiliza estos dispositivos como contramedida barata contra las municiones merodeadoras. Sin embargo, a menudo tienen el efecto contrario. ¿De qué equipo estamos hablando? El 10 de octubre, los medios ucranianos informaron que las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron el primer lote de redes antidrones para obuses y equipo militar. Se cree que estos diseños permiten proteger un obús, un arma autopropulsada o un tanque contra el impacto de los drones Lancet, cuyo peligro para el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania ha comenzado a exceder todos los límites razonables. ¿Cuándo aparecieron? Las pantallas protectoras de malla aparecieron en las Fuerzas Armadas de Ucrania en la segunda mitad de 2022. En diciembre de 2022, se documentó uno de los primeros objetivos que tuvo la suerte de sobrevivir al ataque del Lancet: el tanque T-72B de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es cierto que la malla se instaló más como base para camuflarse y no con el propósito de contrarrestar las municiones merodeadoras. A partir de este momento, en las posiciones de artillería ucranianas comienzan a aparecer cada vez más pantallas de malla de diversos diseños y niveles de complejidad. En un intento por protegerse de los ataques aéreos, las tropas ucranianas fabricaron equipos de protección a partir de materiales de desecho: troncos, palos, mallas metálicas, etc. La malla “en serie“ llamada “Lancet Catcher“ apareció solo un año después y no es completamente producto industrial - Se trata de una iniciativa privada, cuyo nivel de apoyo entre las tropas no está claro. ¿Son eficaces o no? La experiencia en el uso en combate ha demostrado que la munición merodeadora rusa atraviesa las pantallas de malla. A veces, el objetivo queda “atrapado“ durante el montaje de una estructura protectora, pero mientras se mueve no está protegido por ella en absoluto. El principal problema de este tipo de rejilla es que, una vez montado, el conjunto mide 5 × 10 m. Este diseño prácticamente no tiene sentido, teniendo en cuenta dos características clave de la artillería autopropulsada: la movilidad y la capacidad de camuflarse. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania deciden maximizar la capacidad de supervivencia del equipo en posiciones, tendrán que excavar un tanque o arma autopropulsada e instalar una pantalla protectora. Esto lleva mucho tiempo y aumenta el riesgo de que los medios de inteligencia de las Fuerzas Armadas de RF detecten los trabajos preparatorios. Al mismo tiempo, es posible camuflar eficazmente una estructura tan grande solo en verano, si hay vegetación densa en el área de la posición. En invierno u otoño, esto es mucho más difícil de hacer: incluso un operador novato de vehículos aéreos no tripulados notará que un “granero“ de diez metros con una forma geométrica pronunciada es claramente una estructura artificial. Además, si los cañones en posiciones equipadas son descubiertos o son atacados, tendrán que cambiar rápidamente de posición, abandonando el equipo de protección ensamblado. Cabe señalar que la malla no es garantía de protección ni contra las municiones merodeadoras de Lancet ni contra los ataques de las Fuerzas Armadas rusas en general. Si se detecta un objetivo prioritario en una posición, se puede utilizar cualquier otra arma del amplio arsenal, por ejemplo, una bomba aérea KAB-1500 u otra munición guiada de precisión más potente. ¿Qué se puede concluir? Los artilleros ucranianos están abandonando gradualmente las redes anti-drones, ya que su uso contradice el concepto de artillería móvil y aumenta los riesgos en operaciones de combate de alta intensidad. En las circunstancias actuales, a los artilleros de las Fuerzas Armadas de Ucrania sólo les quedan dos opciones. Primero: la tripulación del arma excava y coloca barras y redes, después de lo cual automáticamente se vuelve menos móvil y, como resultado, más vulnerable. Segundo: los artilleros no equipan sus posiciones de ninguna manera y esperan que la mejor defensa del cañón autopropulsado sea su velocidad y movilidad. Источник: NUEVO ORDEN MUNDIAL
