Що не так із земельною реформою-2 (і концепцію Світового банку для України)

«Аналізуючи бачення земельної реформи в Україні Світовим банком у його концепції співпраці з Україною на 2017-21 рр., неважко помітити, що орієнтиром слугує модель Євросоюзу. Але, ні Світовий Банк і МВФ, ні «свідки церкви закону про обіг земель сільськогосподарського призначення» не враховують принципову комплексність і довгостроковість аграрної політики Євросоюзу, яка представлена стратегією розвитку на шість років (Спільна сільськогосподарська політика становить 38% Багаторічної фінансової перспективи ЄС/EU Multiannual Financial Framework на 2014-20 рр. з колосальним річним бюджетом у цих рамках) і має конкретні механізми імплементації, замість яких у нас є лише чорна діра корупції і рейдерство... Існує тенденція не те що до посилення державного регулювання агросектору, а до повноцінної міжнародної планової економіки, Євросовка в нейтральному сенсі слова, у зв’язку з чим наш провінційний пафос приватизації в ім’я «цивілізації» і «лібералізації» звучить дико і смішно». (Олена Семеняка, координатор Групи спри