Guest
Ленинский районный суд судья Бояринцева Майя Вячеславовна дело Тимкиной об административном правонарушении ч. 4 юрист Вадим Видякин по ч.1 ст. КоАП РФ, первой инстанцией был мировой суд 54 участка Ленинского судебного района города Кирова Кировской области, куда моя доверительница ходила без моего участия и была принято постановление по делу об административном правонарушении, даже секретаря не было в том судебном заседании, а была только она и судья Как пояснила мне моя доверительница, что судья даже не уходил в совещательную комнату для принятия постановления по делу об административном правонарушении, а провозгласил его прямо в заседании, в котором даже не было секретаря судебного заседания, следовательно протокол не вёлся, ни письменный, ни аудио протокол, сходив потом на 54 участок мирового судьи я нашёл столько нарушений норм процессуального права и инструкции по делопроизводству, разработанную Судебным Департаментом при Верховном Суде Российской Федерации Что ужаснулся от данного материала дела, ознакомление с делом на данном участке выходили уже ранее, но ссылки на данные ролики будут представлены заставками в конце этого ролика, если кому интересно. После чего я написал доверительнице апелляционную жалобу и мы подали апелляцию в Ленинский районный суд города Кирова, и вот этот сюжет уже как раз и есть начало апелляционного рассмотрения по делу об административном правонарушении Рассматривает данную апелляционную жалобу Федеральный судья Ленинского районного суда города Кирова Бояринцева Майя Вячеславовна, на воротах (КПП) снова судебный пристав ОУПДС Секретарёв Алексей Юрьевич, я опять иду с видео съёмкой в здание Ленинского районного суда города Кирова, но протокол об административном правонарушении уже не составляется, конечно приходится исполнить незаконное требование приставов ОУПДС о надевании маски, чтобы пройти в судебное разбирательство по делу А учитывая то обстоятельство, что в данном деле я сражаюсь не за свои права и законные интересы, а за права и законные интересы своей доверительницы, которая проиграет даже без шансов на борьбу, если меня и её не пустят, поэтому были вынуждены надеть маски, только чтобы пройти, весь курьёз заключается в том, как надели мы маски, но хотя, какие требования, так и исполняем, в принципе всё правильно Федеральный судья Бояринцева не стала запрещать видео фиксацию открытого судебного разбирательства, что является не только правильным, но и вполне логичным и разумным, чтобы не допустить умаления авторитета судебной власти в глазах граждан, а это допустить нельзя Очередное продолжение и приведение правовых доводов по делу об административных правонарушениях, и как видно из каждой новой серии, мировым судьёй нарушений допущено столько, что хватит не только отменить постановление по делу об административном правонарушении, но и должно также хватить для досрочного прекращения полномочий судьи и увольнения его по статье несоответствие занимаемой должности Будет интересно товарищи!!! Поделитесь данным видео со всеми своими друзьями во всех социальных сетях!!! ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Канал Вадим Видякин Киров в Законе, ставьте лайки, пишите комментарии!!! Осталась одна серия данного судебного разбирательства по делу!!! #ленинскийрайонныйсудгородакирова, #делообадминистративномправонарушении, #юриствадимвидякин, #судебныеприставыоупдссуд, #апелляционнаяжалобасудебноеразбирательствоподелу, #видеофиксациявсуде, #судебныйприставооупдссекретарёвалексейюрьевич, #мировойсуд, #мировойсудья, #протоколсудебногозаседания, #открытоесудебноеразбирательство, #суд, #приставы, #юрист, #всудбезмаски,
