Доцент департамента массовых коммуникаций медиабизнеса Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян в программе «Мнение» прокомментировал интервью Эмманюэля Макрона о перспективе отправки войск на Украину. «Интервью Макрона должно было разъяснить его позицию относительно ввода войск на Украину. Очень много было различных слухов и метаний. И в рамках этого интервью метания продолжились, потому что там не раз и не два Макрон сам себе противоречил: то Франция никого не возглавит, то вторжение все равно возможно. Я остаюсь при своем мнении, что эти метания французского президента являются пусть и на коленке сделанной, но все-таки осознанной попыткой напугать Россию», - заявил Геворг Мирзаян. Эксперт уточнил, что правительства стран Европы осознают, что для запада у конфликта на Украине лишь два исхода, которые не предусматривают успеха с их стороны. Поэтому они хватаются за любые попытки и надежды показать России свои бесстрашие и решительность. По мнению гостя, Макрон действует исходя из тактики «хороший-плохой полицейский». «Европейскому электорату нужно вбить в голову мысль о том, что Европа пыталась примирить Россию и Украину, но Россия отказалась соблюдать минские соглашения и вот сейчас Европа не умывает руки, но по крайней мере признает, что планы и надежды по мирному урегулированию не сбылись, поэтому бедной и несчастной Европе надо защищать Украину военными методами», - отметил Мирзаян. Гость подчеркнул, что вступление любой страны-члена НАТО в конфронтацию с ядерной державой предполагает «втягивание» всего альянса. Это будет означать, что в случае объявления войны против России одной страной ставит под угрозу все страны, не имеющие к этому причастности. Поэтому такого права у Макрона нет. «Ввод войск Запада на Украину возможен только в том случае, если он будет согласован с Россией и если будет раздел Украины. Может даже не если, а когда. Франция не является наиболее сильной страной Европейского континента. Если имеется ввиду древняя континентальная доктрина Великобритании, она состоит в том, чтобы уравновешивать одну страну другой и не воевать напрямую. Вот война напрямую с усилившимся государством - это последнее дело, когда ничего больше не получилось. Англия как минимум три раза должна была этим заниматься в отношение Наполеона, Гитлера и России во времена Крымской войны. Но в целом идет речь об уравновешивании», - объяснил эксперт. В студии программы «Мнение» агентства News Front доцент департамента массовых коммуникаций медиабизнеса Финансового университета при правительстве РФ Геворг Мирзаян и постоянный ведущий программы — Алексей Давыдов.
Hide player controls
Hide resume playing