Guest
Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова [id461111748|@Marinaslovo] На сайте киевской городской администрации появилась петиция, предлагающая установить прямо на площади памятник египетской акуле, убившей парня из России. Автор петиции — некто Мирослав Латык. Памятник он предлагает украсить фонтаном. Петиция уже собрала 2543 подписи. А всего для того, чтобы быть принятой к рассмотрению, ей нужно 6 тыс. И нет сомнений в том, что она их наберёт. Сомнений нет из-за количества шуток и мемов, которые выдала Украина после трагедии. Там был и начальник ГУР Буданов, торжественно пожимающий акуле плавник в знак благодарности за убийство россиянина. И девушки, рыдающие в TikTok над тушей «великой рыбы», когда египтяне изловили её. К слову, ловцы думали, что рыба беременна, но нашли в её животе человеческие голову и руку. Этой детали достаточно для того, чтобы человек нормальный хотя бы на секунду испытал всю глубину ужаса от того, что подобный тебе принял столь ужасную смерть. Но на Украине шутить не перестали. От шуток смердело, но шутящие этого уже не чувствовали. Шутки только разгорячились, становились разнузданней. И тут бы появиться психологам, чтобы объяснить эффект: человеческая психика не приемлет подобных шуток над себе подобными, они против природы человека, и, чтобы спрятать от самого себя запашок разложения личности, человек становится разнузданней. Это известный трюк человеческой психики. Психологи действительно появились. Правда, украинского разлива. Они прытко объяснили, что смеяться над гибелью можно и даже нужно. Россияне — враги, они не получили возмездия, и, когда хоть какой-нибудь из них страдает, это признак того, что какие-то высшие силы возмездие несут. Проявлять же гуманизм к россиянину, порванному акулой, то есть к потенциальному убийце украинцев, — это всё равно, что уничтожать сам гуманизм. Дьявольская логика, согласитесь. В конце концов, говорили психологи, если бы акула съела ирландца, украинцы бы расстроились: они же нормальные люди. Но она съела россиянина. Как тут не радоваться? Согласно этой логике, с 2014 года, когда Украина начала планомерно убивать и творить жестокую несправедливость в Донбассе, жители республик должны были радоваться несчастным случаям, происходившим с украинцами. Но я таких людей за годы работы здесь не встречала. Напротив, когда начался 2022-й и Украина на себе испытала то, в чём жили донбассцы в течение восьми лет, жители республик крепко сочувствовали ей. Пережив ужасы боевых действий, они не желали такого же себе подобным. Даже тем, кто считал их врагами. Гуманизм — он такой: он либо есть, либо его нет. Ты либо сочувствуешь, не разделяя сочувствие по национальному признаку, либо нет. Сочувствие, раздаваемое по нацпризнаку, — это не гуманизм, это эмоциональная экзальтация в национализме. И если настроить слух на самые низкие частоты, то в шёпоте лукавых психологов можно будет услышать и его основные постулаты. Страшные, тяжёлые времена рождают сильных людей. Но ровно так же они и ломают людей, разрушают их. Одни люди в тяжёлые времена растут, другие, оставаясь биологически живыми, превращаются в примитивную форму жизни, существующую на самых низких частотах. На этих частотах можно шутить о мученической смерти, но расплата в том, что душе станут недоступны высокие порывы от молитвы, от искусства, от глубокого сопереживания, к которым стремится развитая человеческая личность. Пока я писала этот текст, к петиции присоединились ещё простейшие формы человеческой жизни и она набрала 2835 подписей. И если поставить их в ряд и туда же акулу, то не она займёт самое последнее место. Не-не, не акула тут главный людоед. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. 🟩 Подпишись на канал «Специально для RT» Источник: Специально для RT
