Вий - Обзор гемостатиков отечественного производства

Сегодня на тесте рассмотрены три отечественных гемостатика: Гепоглосс, ГемоспасБио, Кровестоп. Напоминаю, данный эксперимент достаточно условен и определяет исключительно химическое взаимодействие. И так по порядку: 1) Гепоглос бинт. Бинт плотный, твердый. Не растяжим, не рвется. На ощупь плотная пропитка хитазаном. Время реакции медленное. Реакция только при сильном механическом воздействии. Слипание отсутствует. Под воздействием крови не разлагается. Кровь не влияет на механические свойства бинта. Удаляется целиком. В тесте показал себя не убедительно. Но при выяснение статистических показателей из зоны СВО, много положительных отзывов как со стороны комбатантов, так и со стороны медиков. 85% респондентов уверены в эффективности гемостатика при правильном выполнении тампонады. 2) Гемоспас Био. Порошок. Время начала реакциии через 10-15 секунд от контакта с кровью, но реакция вялая, медленно образующиеся сгустки. Прр механическом надавливании скорость реакции ускоряется. Сгустки плотные. Слипание с окружающим материалом, в том числе с перчатками и кожей (значит будет слипание с тканями). Механически слипание тяжело удаляется. Возможно использование при тампонаде, но компрессия должна быть достаточной. 3) Кровестоп. Порошок. Реакция мгновенная, прр первичном контакте с кровью. Сгустки плотные. При механическом воздействие скорость и площадь реакции увеличивается. Есть слипание в с окружающим материалом, перчатками и кожей. Слипание более выраженное чем у ГемоспассБио. Механически сгустки не разваливаются, слипание не устраняется. Был очень удивлён тестом кроаестопа, не ожидал такого хорошего результата. Однозначно можно использовать. P.S. Слипание легко устраняется перекисью водорода 3%. . В ходе сегодняшнего теста было решено в перечень исследуемых гемостатиков в полном многоцелевом эксперименте будут внесены Гепоглос и Кровестоп. «Вий»