Термин невидимая рука А.Смита

Общепризнано, что в современной «экономической теории» существует кризис. Как представляется, одной из причин сложившейся ситуации является чрезмерное использование в экономической науке нечто из фантастических фильмовы ужасов - туманное, бесформенное, неопределяемое и на текущий момент неопределенное, которое безжалостно «планирует» и руководит реальной экономикой. Фантастическое нечто имеет странное название – «невидимая рука рынка». В результате для дальнейшего развития экономической науки возникает необходимость выяснить, что за странное нечто «мешает» экономистам навести «порядок» в мыслях и сердцах, а также в реальной экономике. Среди огромного количества терминов экономической науки особое место занимают термины, введенные А. Смитом «экономический человек», «невидимая рука», которые известны любому, изучавшему основы экономики. Двум терминам посвящены многие страницы учебников, научно-популярных статей, не считая экономических словарей, и даже работы, посвященные фундаментальным проблемам экономики. Из приведенных двух терминов наиболее популярным следует считать термин «невидимая рука», которая в интерпретации работы А. Смита превратилась в «невидимую руку рынка». Конечно, категориальный аппарат работы А. Смита соответствовал тому времени и отражал содержание (смысл), который вкладывали в используемые термины А. Смит и его современники. В своей работе А. Смит образно раскрывает ситуацию, где личный интерес побуждает каждого производителя поступать так, будто его «ведет невидимая рука ради достижения той цели (богатство всех), которая никак не входила в его намерения». Не трудно заметить, что в работе А. Смита при использовании термина «невидимая рука» не упоминается рынок и смысл выражения «невидимая рука» А. Смита, соответственно, существенно отличается от смысла «невидимая рука рынка», термина, которые разработали экономисты - толкователи (интерпретаторы) А. Смита. Здесь уместно напомнить, что с работы А. Смита лишь начиналась экономическая наука, категориальный аппарат экономической науки лишь практически начал создаваться с его работы, но у Адама Смита уже не удастся спросить, как бы он свою мысль выразил в современных условиях современными терминами экономической науки. Если каждый старается понять словосочетание «невидимая рука рынка» в соответствии со смыслом, которого нет в словаре, оно наполнялось огромным смыслом, т. е. бессмыслицей. В результате этот термин стал очень широким и абсолютно туманным. Существующую необходимость анализа категории «невидимая рука рынка» легко объяснить. Например, выражение Ф. Хана «описание действия «невидимой руки» пока вне нашего понимания». становится понятным, поскольку нам неизвестна сущность «невидимой руки рынка». Однако регулярные напоминания о «невидимой руке рынка» в современной экономической науки делают крайне необходимым провести анализ категории и выяснить расположение «нашего базового лагеря». А по словам того же Хана: «наш «базовый лагерь» может находиться не у той вершины», т. е. очень далеко от истины. Как представляется, сформированный на начальном этапе развития экономической науки термин «невидимая рука рынка» и, не принадлежащий А. Смиту, ничего не выражает. В качестве характеристики термина следует указать его не только его неопределенность, и, следовательно, многозначность. Как представляется термин «невидимая рука рынка» используется в современных условиях как своего рода «научная» «крыша», накрывающий собой несколько различных вещей, имеющих между собой очень мало общего.