Guest
Это финансируется западными организациями. Закон о семейно-бытовом насилии во всех странах продвигается по одной и той же схеме. Берут реальный случай ужасного убийства в бытовой сфере и подключают масштабную медиа-компанию. Все купленные СМИ начинают днём и ночью обсасывать преступление, пиликая из каждого утюга. Обществу внушают, что насилие в бытовой сфере - глобальных масштабов. Одурманенная круглосуточным пиликанием публика это принимает, и тогда ей показывают уже заранее готовый законопроект - решение проблемы. В прошлый раз, 3 года назад, когда этот законопроект тоже пытались протащить, использовали случай трагической смерти Сымбат Кулжагаровой. Тогда тоже фонд “Не Молчи“ создавал петицию против насилия и за принятие нового законопроекта. Тогда тоже был в масс-медиа поток статей о Сымбат, но не такой мощный, как сейчас со случаем смерти Салтанат. И поэтому тогда общественность успела очнуться и потребовать отозвать законопроект. Тогда были протесты во многих городах. Люди требовали отозвать законопроект, потому что под ним скрываются нормы по изъятию детей из благополучных семей. Сейчас сценарий повторяется. Мощная медиа-волна. Благозвучное название у законопроекта – «О правах женщин и безопасности детей». Расчет на то, что сам текст законопроекта простые люди читать не будут, и просто клюнут на его название. Именно так во многих европейских странах этот закон против семьи был принят. Кроме постсоветского пространства. Потому что в странах СНГ сейчас идёт борьба с этим законопроектом – он везде один и тот же. И проталкивает его Совет Европы. Впервые этот закон был принят в США. Тоже после долгих споров. 4 года его тащили, потом был случай, что была убита девочка по имени Меган Канки. Раскрутив эту страшную историю в СМИ, ювеналы протащили свой закон. Тогда, в 1994 году, этот закон назвали “закон Меган“. А родители Меган создали благотворительный фонд “The Megan Nicole Kanka Foundation“ по борьбе с насилием. Аналогичная схема сработала в Австралии. СМИ широко освещали убийство мальчика Люка Рози.
