Guest
«Наивная эпистемология – домен здравого смысла, отвечающий на те же вопросы что и классическая эпистемология: различие реальности и иллюзии, сущности и кажимости, достоверного и недостоверного знания, знания и веры и т.п. Регулярно в разноплановых житейских ситуациях мы вынуждено выступаем эпистемологами, поступая так или иначе в соответствии с собственными представлениями. Когнитивная механика наивных эпистемологических представлений не всегда прозрачна для исследователей. Предметом нашего любопытствующего внимания будет стихийный эмпиризм наших современников. Мы взглянем на него с точки зрения возможного описания и объяснения подобных феноменов с помощью ментальных моделей. Мы предполагаем использовать как предложенную коллегами аналитическую схему (базовые категориальные различения – область выводного знания – область возможных объяснений (Inagaki and Hatano, 2003)), так и другие способы концептуализации. Также, мы предполагаем обсудить разумные направления эмпирических исследований наивной эпистемол
