Не встигли розпочатися дебати щодо сумнозвісної дорожньо-транспортної аварії на Сумській, за участі Олени Зайцевої та Геннадія Дронова, як захист останнього заявив про відвід судді - Віктора Попраса. На думку Сергія Перепелиці, суддя не об‘єктивно розцінює важливість участі на судовому процесі експертів з Дніпра, які визначали швидкість пересування автівок під час аварії. Захисник Дронова заявив, що за таких обставин він не може довіряти судді Попрасу, та рішуче налаштований, аби того усунули від розгляду справи. Представники захисту потерпілих та захисту Олени Зайцевої одноголосно виразили свою незгоду із заявою пана Перепелиці. Рішенням Вікторії Чередник, судді Київського районного суду Харківської області, клопотання захисника Дронова було відхилене. Прокурор Максим Блохін також подав клопотання: викликати до суду представників Харківського НДІ судових експертиз ім. Бокаріуса для технічної та фототехнічної експертизи. Клопотання прокуратури було задоволено. Експерти зазначили, що у висновку експертизи наяв
Hide player controls
Hide resume playing