L'émission remet en question la réalité des missions lunaires d'Apollo et de la présence humaine dans l'espace. Elle soulève plusieurs points contestés par le narrateur : 1. Le lancement de la Tesla de SpaceX avec le mannequin “Starman“ est remis en question, suggérant qu'il pourrait s'agir d'un hologramme plutôt que d'un événement réel. 2. L'auteur remet en cause les témoignages des astronautes, comme celui de Buzz Aldrin, qui auraient admis que les alunissages n'ont pas eu lieu. Il souligne également les changements de nom et d'identité de certains astronautes, suggérant une tromperie. 3. L'émission aborde la question des ceintures de Van Allen, zones de fort rayonnement autour de la Terre que les vaisseaux Apollo auraient dû traverser. L'auteur affirme que la NASA a admis ne pas savoir comment les traverser, mettant en doute la capacité des engins de l'époque à y survivre. 4. La perte des bandes originales des premiers pas sur la Lune est également évoquée comme une preuve de la falsification des événements. L'auteur souligne l'absence de preuves tangibles et remet en cause l'authenticité des photos prétendument prises sur la Lune. 5. Concernant la Station spatiale internationale, l'auteur décrit des techniques de simulation de l'apesanteur, comme l'utilisation d'avions effectuant des trajectoires paraboliques ou de suspensions devant un écran bleu. Il relève également des bruits de moteurs audibles dans les vidéos, remettant en cause l'environnement réel de microgravité. 6. Enfin, l'émission évoque des théories sur la nature plate de la Terre, l'existence de murs de glace autour de la planète et la possibilité que les voyages spatiaux habités soient tous fictifs. En conclusion, l'article remet fondamentalement en cause la réalité des missions spatiales et la présence humaine dans l'espace, avançant de multiples arguments pour étayer cette thèse controversée. Source :
Hide player controls
Hide resume playing