Guest
Этот клинический случай лишь гипотеза. И можно ее оспорить. Но я такое вижу, увы, не в первый раз. Сошлись несколько факторов: несъемное протезирование на интактных ранее зубах, “профилактическая“ эндодонтия, “укрепление“ стекловолоконными штифтами. Затем, по какой либо причине происходит замена конструкции через год-два или десять: болевые ощущения, разрушение одной из опор, сколы керамики, любая причина...И мы можем видеть культи, с интактным дентином снаружи , но внутри, после извлечения стекловолокна вместе с культевым композитом -желеобразный дентин, который можно удалять экскаватором. Крепитации вы не получите. Ткани матовые. Мягкие. Бесперспективные. Безнадежно изъеденные остаточным протравочным гелем, которым проводили протокол адгезивной фиксации стекловолоконного штифта...В спешке. В слюнях. Так получилось. Не промыли. Полимеризовали, забилдапили и скрыли под коронкой. Периапикальных изменений нет. Зубы под удаление
