Guest
На днях суд вынес моему подзащитному приговор, переквалифицировав пункт а части 3 статьи 131 Уголовного кодекса России (изнасилование несовершеннолетней) на часть первую статьи 134 Уголовного кодекса России (половое сношение с несовершеннолетней). За изнасилование грозило наказание до 15 лет строгого режима, по этой же статье назначили 2 года принудительных работ. Ситуация щекотливая, я не могу давать конкретную информацию, поскольку процесс был закрытый, да и этика, адвокатская тайна. Могу лишь сказать о том, что насилия в обвинении не было. То есть, не было избиения, причинения боли, удерживания. Обвинялся мой подзащитный в использовании беспомощного положения - сна. Девушка сказала, что уснула на полчаса. Но о сне можно судить только с её слов. Ничем больше он не подтверждается. Были и другие обстоятельства, но они не настолько важны. На этом я и строил защиту. Приговор не может быть основан на предположениях. Но если Вы знакомы с нашим правосудием, знаете, что почти всегда обвинительные приговоры основаны на предположениях. В этом же случае всё как надо - законно и справедливо. Спасибо за терпение моему подзащитному и его родителям, а также спасибо суду за справедливость и принципиальность. Благодаря такому приговору начинаю верить в наше правосудие.
