Guest
А наше командование не решило проблему защиты моста Юрий Подоляка журналист: ▪️Теракт на Крымском мосту связан с провалом саммита НАТО, о котором писали даже украинские СМИ. Зеленского в Вильнюсе опускали все, кому не лень: «Ты не должен ничего требовать – должен выполнять команды». ▪️Западные политики рассчитывали на успех контрнаступления, которое Киев провалил. Зеленскому нужно было реабилитироваться, сменив повестку. С утра все украинские паблики в восторге от «победы», хотя с военной точки зрения ничего не поменялось. Мост в основном используется как гражданский объект, и для военных удобнее сухопутная шикарная магистраль. Запад официально не поставлял надводные беспилотники, но сама Украина их не производит. Значит ли это, что в теракте напрямую участвовали западные спецслужбы? ▪️Участие Запада всё-таки опосредованное, через поставки. А чтобы навести беспилотник на цель, нужен человек на берегу. Это мог быть агент СБУ или ГУР. ▪️Практика показывает, что эти беспилотники запускаются с гражданского судна, идущего неподалёку. Спецслужбы вполне могут завербовать капитана, и спустить пару беспилотников с борта нетрудно. Получается, любое гражданское судно может нести угрозу? Как нам этому противостоять? ▪️Никак: согласно международному праву, такое судно, которое не заходит, например, в Стамбул, не осматривается. Проходит через пролив и через Чёрное море без осмотра в любой порт. Препятствовать теракту напрямую, путём профилактики, мы не можем. ▪️Жаль, что наше командование не решило проблему защиты моста. Боновые заграждения – очень недорогое сооружение. За девять месяцев его можно было сделать. Надеюсь, проблему сейчас решат. Ситуация на фронтах ▪️Наши атаки возобновились под Купянском, продолжаем наступать в районе Куземовки и Торского. За выходные удалось отбросить противника от Клещеевки. ▪️Но ВСУ добились успеха в Великой Новосёлке: взяли некоторые наши позиции. Однако в районе Орехова и Каменского все атаки были отбиты.
