Guest
ACİL YAYALIM Sandık güvenliği Seçim günü bilmeniz gerekenler Partiler Üstü 100 Hazırlayan Aykut ilter 0532 322 2351 🔆 SANDIK KURULU OLUŞUMU GÖREVLERİ 🔆 Parti MAHALLE TEŞKİLATI NASIL KURULUR Electoral Integrity Projesi’nin son bulgularına göre seçimli otokratik rejim kategorisi içinde Türkiye seçim dürüstlüğü açısından 165 ülke arasında 123.sıradadır. Türkiye’de seçimlerin son yıllarda en sık tartışılan konularından biri de güvenliğidir. Her ne kadar bu tartışma özellikle 2017 Anayasa değişiklikleri referandumundan sonra yoğunlaşsa da modern Cumhuriyet dönemi Türkiye’sinde 1946 seçimlerinde özellikle usulsüzlüklere dair tartışmalar siyasal yaşam deneyimiz açısından dikkate değerdir. Bizde seçim güvenliği denince akla ilk gelen seçimlerde yapılan ihlâller, usulsüzlükler ve hileler olmakla birlikte, konuyla ilgili siyaset bilimi ve anayasa hukuku literatürü, uluslararası deneyimler seçim güvenliğini öncelikle emniyet, asayiş bağlamında yaklaşıp ele alırlar ve güvenli bir seçim dendiğinde, her türlü şiddet, baskı ortamından uzak bir seçime atıfta bulunulur. GÜVENLİ VE GÜVENİLİR SEÇİMLER Seçim güvenliği her şeyden önce seçmenlerin seçime olan güvenini ve bağlılığını korumak için esastır. Bu anlamda güvenlik hem seçimin amacının hem de seçim sürecinin ayrılmaz bir parçasıdır. Güvenilir seçimlerin organizasyonu ve yürütülmesi kimi ilke ve haklara bağlılığı gerektirir: Şeffaflık, bir seçim sürecinin her aşamasının kamuoyuna iyi bir şekilde duyurulması, seçimlerin genellikle değişmez zaman çerçeveleri yaratan ulusal yasalara uygun olarak yapılmasıdır. Seçim sürecinde toplumu kutuplaştırabilecek politik olarak yoğun bir atmosfer oluşmasına rağmen, ifade ve örgütlenme özgürlüğünden taviz verilmemesi, seçimin yönetim ve güvenliğinden sorumlu kurumların görevlerini tarafsız bir şekilde yerine getirmeleri ve belirli bir siyasi rakibi tercih ettikleri algısından kaçınma ihtiyacıyla sınırlandırılmış olmaları, seçimin, on binlerce geçici personelin işe alınmasını ve oy verme yerlerinin, ofislerinin işletilmesini içeren büyük lojistik gereksinimleri olan, oldukça merkezi olmayan bir operasyon olmasına denk düşen kapsayıcılıktır. Bu çerçevede seçim süreçleri süreçte görev alan tüm seçilmiş, atanmış aktörlerin adil ve hak temelli, stratejik, tarafsız, şeffaf ve hesap verebilir şekilde davranmalarını zorunlu kılmaktadır Seçim güvenliği konusuna dünya örneklerinde belirttiğimiz bağlamda yaklaşılırken, bizde meselenin ihlal, usulsüzlük, hile ile özdeşleşmiş olmasının bir boyutu hukuk -ki seçim yasalarında muhalefetin eşit koşullarda seçim rekabetini engelleyen düzenlemeler, son seçim kanunu değişikliğiyle Cumhurbaşkanının kampanya faaliyetlerinin seçim yasağı dışında tutulması, seçim propagandalarında muhalefete yönelik engeller, seçim sürecinde kimi kamu görevlilerinin sürecin içinde neredeyse taraflı biçimde doğrudan yer alması, kamu kaynaklarının iktidar lehine kullanılması, seçim sürecinde de temel hak ve özgürlüklerin kanuna dayanmadan sınırlandırılabilmesi, özellikle Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da uygulanan taşımalı ve birleştirilmiş sandık sistemi, seçim çevrelerinin değiştirilebilmesi, il ve ilçe merkezleriyle sınırlı tutulan seyyar sandık uygulaması, sandık kurulu başkanlarının ve eksik üyelerin kamu görevlileri arasından atanması, seçmen ihbarı ile kolluk kuvvetinin sandık başına gelebilmesi, SEÇSİS yazılımının uzmanlardan oluşan dış denetime kapalı olması, girdi ve çıktıların güvenliğine ilişkin sorunlar[2], mühürsüz oy pusulalarının kararıyla geçerli kabul edilmesi vb. kastedilir-, diğer boyutu yine hukuki arka planı olmakla birlikte, uygulamalardan kaynaklanan meseleler olarak dikkat çekmektedir. Altı muhalefet partisinin seçim güvenliğini için bir çalışma grubu oluşturduklarını belirtmeleri önümüzdeki seçimlerin dürüstlüğü ve güvenliğini tesis etmeye yönelik sivil kurumsal altyapı oluşturmaları anlamında önemlidir. Seçimlerin güvenliği seçim dürüstlüğünden ayrı düşünülemez. Çünkü ancak dürüst koşullarda yapılan seçimlerin güvenliği konusunda kamuoyu nezdinde tartışma ve itirazlar çok sınırlı düzeyde kalmaktadır. Türkiye’de son yıllarda seçim güvenliği ve dürüstlüğüne ilişkin standartlar maalesef oldukça düşük düzeyde kalmakta, bu doğal olarak seçimlerin hemen ardından meşruiyet tartışmalarını tetiklemektedir. Seçimlerin dürüstlüğü konularında uluslararası karşılaştırma, inceleme ve çalışmaların yürütüldüğü Electoral Integrity Projesi’nin son bulgularına göre seçimli otokratik rejim kategorisi içinde Türkiye seçim dürüstlüğü açısından 165 ülke arasında 123.sıradadır. Bu bulgudan yola çıkarak, seçim dürüstlüğü konusunda ciddi sorunlu olan ülkemizde seçim güvenliği seçimlerin hukuki sorunları yanında, meşruiyeti açısından potansiyel riskleri barındırmaktadır.
