Guest
List otwarty do Prokuratora Generalnego Adama Bodnara Skarga / zażalenie / zgłoszenie nieudolności pracowników Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Jako Obywatel Polski i niezależny dziennikarz społeczny Porosa Jacek, jestem zaniepokojony opieszałością i nieudolnością Prokuratury Okręgowej w Białymstoku. Niepokoi mnie fakt prowadzenia przez osiem lat śledztwa przeciwko człowiekowi który, bezkarnie pomawia, szkaluje, szykanuje, zastrasza za pośrednictwem strony , ale przede wszystkim ma przyzwolenie prokuratorskie na łamanie prawa. Sygnatura akt PO II Ds. – Prokuratura Okręgowa w Białymstoku. Piszę tu o Dulkowskim Konradzie Andrzeju, który przejął schedę prezesa w Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych po ukrywającym się przestępcy Gaweł Rafał Piotr, skazanym na dwa lata więzienia (list gończy za Rafałem ,), który zamiast odbycia kary, zbiegł do Norwegii i za pośrednictwem strony omzrik niszczy swoich oponentów. Pan Prokurator dobrze wie jaką postać tu przywołałem. Szerszy materiał znajduje się pod adresem lub łówna Domniemam tylko, że Prokuratura Okręgowa „zamroziła” śledztwo, by mieć „coś” na Dulkowskiego i trzymać go na smyczy. Człowiek ten składa rocznie setki zawiadomień z których większość to fałszywe oskarżenia (Art. 238. – Fałszywe zawiadomienie o przestępstwie – Kodeks karny) za które grozi do dwóch lat więzienia, lecz jemu nikt nie stawia zarzutów. Zatrudnia obcokrajowców i prawdopodobnie nakłania ich do składania fałszywych zeznań, lecz niestety nie mogę tego udowodnić, bo Natalia L, której groziło do ośmiu lat więzienia, postanowiła wzorem Rafała Gawła, dać nogę za granicę zamiast odpowiadać karnie w Polsce. Kobieta ta (Ukrainka) swoim denuncjowaniem za pieniądze od Dulkowskiego, narobiła kłopotów wielu ludziom w naszym pięknym kraju, ale nie chce uczestniczyć w procesach przez siebie zainicjowanych, bo w ogniu pytań role byłyby natychmiast odwrócone. Tu nasuwają się kolejne pytania i nos prokuratorski powinien podchwycić woń protekcji lub układu: Czy Dulkowski Konrad Andrzej wykonuje pracę dla prokuratury w zamian ma ochronę z jej strony? Czy może prokuratura wykorzystuje tego człowieka, mając na niego tzw. haki i działa zza jego pleców atakując niewygodne osoby w Polsce? Ostatnio OMZRIK (Dulkowski) ma dużo pracy w obszarze politycznym stawiając nawet Prezydenta Andrzeja Dudę w szeregu oskarżonych – Ponadto Dulkowski Konrad Andrzej, wielokrotnie składał fałszywe zeznania przed sądem kłamiąc, że to nie on stoi za prowadzeniem strony , ale nigdy nie postawiono mu zarzutów z art. – (Fałszywe zeznania). W tej chwili jest prowadzone śledztwo właśnie za takie złamanie prawa przed Sądem Rejonowym w Białymstoku i boję się, że też zostanie „zamiecione pod dywan”. Śledztwo prowadzi prokurator Andrzej Olszewski z prokuratury Rejonowej w Białymstoku pod sygnaturą 4002-0 . Nie wiem czy już nie ugiął się pod naporem tajemniczej siły działającej jako parasol ochronny dla OMZRIK i prezesa Dulkowskiego, ale mam nadzieję, że Prokurator Generalny ma większą siłę, by ten parasol połamać. Wnoszę o objęcie śledztw PO II Ds. oraz 4002-0 (Prokuratura Rejonowa w Białymstoku) opieką innej, kompetentnej prokuratury, bo w Białymstoku panują dziwne zasady prawne. Zawiadomienia nie poparte twardymi dowodami, a jedynie czarno-białymi kserokopiami prinscreenów, składane przez Dulkowskiego Konrada Andrzeja są rozpatrywane natychmiast, a sprawy mają finał w sądzie jako akty oskarżenia, natomiast kiedy Dulkowskiemu pali się grunt pod stopami, bo wpada przez własną głupotę i mamy niezbite dowody na jego kłamstwa, to Prokuratorzy z Rejonówki Białystok odmawiają śledztwa. Było tak w przypadku Bartłomieja Horby, który na mój wniosek, jako pokrzywdzonego, nie zabezpieczył monitoringu korytarzy sądowych z którego to zapisu wynikałoby w stu procentach, że Dulkowski Konrad Andrzej umieszcza zdjęcia na , a więc kłamie od wielu lat. Ciąg dalszy artykułu:
