Guest
Гражданин СССР Никонов Илья (г.Йошкар-Ола) рассказывает о том, что существует одно заявление в банк о предоставление информации, в котором есть всего 5 пунктов. И на это заявление банк никогда не ответит полностью, потому что тогда он признает, что вашего кредита не существует! ВНИМАНИЕ! Читаем ниже описание и комменты под видео! Прошу вас объяснить (на основании ст. 24 ч. 2 Конституции РФ): 1. Прошу предоставить юридический договор, заключенный между ЦБ РФ и дополнительным офисом N ___ и Договор с _____отделением № ___ ОАО «___» на пользование товара (денежных средств) вашим банком, по «кредитному договору № ___ от ___ 2016 г. 2. Какой убыток понес дополнительный офис № ___ _____ отделения № ___ ОАО «___», выдав мне деньги взамен моего векселя – кредитный договор № ___ от ___ 2016 г. Согласно ст. 382 ч.3, ч.4 ГК РФ. 3. Разъясните, в какую строку баланса (прихода или расхода) внесен мой вексель - кредитный договор № ___? 4. Предоставьте копию баланса с отметкой налоговой, за отчётный период ___ месяцев 2016 г. 5. Если мой вексель внесен в строку «расход» - это моя прибыль по векселю, и я имею право на получение 50 % с моей прибыли по моему векселю. Скачать примерный образец тут - На основании ст. 68 Конституции РФ в части государственного языка «кредитный договор» в части слова «кредитный» не относится к русскому языку, так как это латинизм (от лат. creditum — займ; от лат. credere — доверять), а потому его следует рассматривать либо как «договор займа» (ст. 807 ГК РФ), либо как «договор доверительного управления» (ст. 1012 ГК РФ) – за рубежом он именуется «договор траста». Так называемый «кредитный договор» - это ценная бумага с функциями Простого Векселя или Долговой Расписки, напечатанная КБ, и выпущенная (эмитированная) клиентом банка. То есть клиент как эмитент выпускает ценную бумагу в виде документа, имеющего название «Кредитный договор», которую КБ берет в управление (в договор доверительного управления, который он никогда не составляет) без согласия клиента, т.к. он никогда не подтверждается нотариальной доверенностью клиента в нарушении пункта 1 ст. 161 ГК РФ. Любой КБ должен знать Постановление ЦИК и СНК СССР от г. N 104/1341 “О введение в действие положения о переводном и простом векселе“ (75-76 статьи). Таким образом, выданный КБ документ с названием «кредитный договор» фактически является простым векселем, согласно ГК РФ (ст. 815: ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе), что подтверждается не столько текстом, сколько смыслом договора в целом, согласно ГК РФ (ст. 431: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений; буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом). Получение клиентом билетов ЦБ РФ, выданных КБ по «кредитному договору», который остается у КБ по факту является МЕНОЙ долгового обязательства клиента в форме «кредитного договора» на безусловное долговое обязательство ЦБ РФ в форме «Билетов Банка России» на аналогичную сумму, но мелкими купюрами (в мелкой номинации). Следовательно, данная сделка автоматически закончила свою деятельность взаимозачётом взаимных прав требования (ст.410 ГК РФ). Из этого следует, что требование КБ вернуть сумму, равнозначную номинальной стоимости Билетов Банка России, которую он выдает клиенту, а также заплатить некие «кредитные проценты», по операции, которая никогда не осуществлялась данным банком является необоснованным и мошенничеством. Предлагаем вам самостоятельно разобраться в грандиозной по своим масштабам разводки наших дней!!! Смотреть всем! Фильм “Деньги. Банки. Кредит“ Подпишитесь на канал pravovedsibir : Сайт: #Правоведъсибирь #Правоведсибирь2017
