Авария на перекрестке напротив УМВД: выиграли спор по установлению вины в ДТП

Супруга Ильи попала в ДТП. Виновником признали второго водителя. Он не уступил дорогу и спровоцировал столкновение. Авария произошла прямо напротив ярославского УМВД! Виновник подал жалобу на постановление ГИБДД с целью оспорить свою вину. Жалобу направили в суд для рассмотрения. Дело затянулось и его закрыли за истечением сроков давности. Виновника ДТП остался не установленным. Собственником автомобиля был Илья. Он обратился в страховую компанию для получения страховой выплаты. Но суммы не хватило для оплаты ремонта автомобиля. Страховку урезали из-за отсутствия виновника. Илья решил оспорить решение суда о прекращении производства по установлению вины и подать исковое заявление с требованием взыскать убытки на ремонт автомобиля со второго участника ДТП. Апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Второго участника признали виновникам ДТП и обязали компенсировать убытки в размере 100 000 рублей.