Guest
Режиссёрскую версию видео смотри на нашем официальном Telegram-канале Принято считать, что само выражение “бегущий по лезвию“ намекает на неопределённость происхождения главного героя первого фильма Рика Декарда: мол, не понятно, кем являются бегущие по лезвию, людьми или всё-таки роботами, безвольно исполняющими ужасный в своей аморальности приказ. Однако у выражения “бегущий по лезвию“ иной смысл (и о нём, между прочим, упоминается в первом фильме): учитывая, что определить, кто перед тобой, человек или репликант, очень сложно, полицейскому-охотнику нетрудно допустить роковую ошибку и убить не того. Ещё принято считать (во многом с подачи режиссёра оригинальной ленты Ридли Скотта), что Рик Декард - репликант. Однако ни книга, ни оба фильма не об этом напрямую, предлагая каждому зрителю сделать самостоятельный вывод. Что ж... я уверен в том, что Дэнни Вильнёв сделал свой вывод и второй фильм, выпущенный за его авторством, попытка его озвучить. И не факт, что Вильнёв солидарен со Скоттом. 00:00 - сеттинг и экспозиция 04:11 - обыденный мир и инициирующее событие 08:03 - антагонист и его мотивация 13:40 - осознанное и неосознанное желания протагониста 19:02 - Рэйчел 24:24 - как Рэйчел влияет на ощущение Декардом себя как репликанта 26:37 - сеттинг “Бегущего по лезвию 2049“ 28:44 - как сиквел меняет восприятие оригинала 30:46 - как мотивация Уоллеса помогает понять природу Декарда 33:14 - Вильнёв перечеркивает идеи Скотта 34:37 - окончание разбора Наш Telegram - Наше сообщество vkontakte - Наш Instagram - #bladerunner #bladerunner2049 #бегущийполезвию
